是否存在被宣告循环

我有哪里我声明了一个对象在循环中，如代码之外的对象的任何性能增益：是否存在被宣告循环

foreach(...) 
{ 
ClassA clA = new ClassA(); 
clA.item1=1; 
clA.item2=2; 
ClassB.Add(clA); 
}

会有任何性能增益，如果我修改代码如下：

ClassA clA; 
foreach(...) 
{ 
clA = new ClassA(); 
clA.item1=1; 
clA.item2=2; 
ClassB.Add(clA); 
}

在此先感谢。

来源

2011-03-02 Derin

我没有想到这样你还是每次创建一个新的ClassA的。你有多少个循环？ ClassB.Add是做什么的？ – 2011-03-02 11:13:35

[将在循环内部/外部声明变量会改变性能吗？]（http://stackoverflow.com/questions/3388536/will-declaring-a-variable-inside-outside-a-loop-change-性能） – 2011-03-02 11:17:14

没有性能增益。它只能帮助变量早于范围超出范围。

来源

2011-03-02 11:11:48

没错。 .NET GC将做一个合适的清理工作。 :) – FarligOpptreden 2011-03-02 11:12:41

如果循环后没有使用变量，则范围界定纯粹是词法，即。你可以编写代码在更多的地方使用它。但是，对于GC目的而言，它没有任何区别（至少在没有附加调试器的Release版本中），只要循环结束，GC就可以回收内存。 – 2011-03-02 11:14:47

我将添加@Farlig所说的内容：MICROSOFT运行时将很容易地看到在循环之后clA不再被使用，并且它也是GC。这不能保证。一个不太智能的JIT无法看到这一点（甚至一个偶然的JIT无法检查在内部作用域中定义的clA是不是外部复制的，而且可以肯定的是，在下一次GC运行之前不会将其标记出来。我写了一个很复杂的方式，假设有一个List 在范围之外，如果你将clA添加到列表中，列表将会保留它，如果你不添加它，列表将不会保留它。愚蠢的JIT无法检查这个。） – xanatos 2011-03-02 11:17:38

编译器会自动优化代码以将声明移到循环之外，所以这样做没有任何好处。

例如

while(...){ 
    int i = 5; 
    ... 
}

将得到优化是编译器到这

int i; 
while(...){ 
    i = 5; 
    ... 
}

来源

2011-03-02 11:12:05

顺便说一句，这两个并不等价：第一个在每个循环的顶部初始化'i'到5。你对这个声明是正确的，这只是你的代码示例是混乱的。第二个会更好，因为我int; while（...）{i = 5; ''。 – paxdiablo 2011-03-02 11:14:28

@pax - Ops！现在修复了我的代码。谢谢。 – 2011-03-02 13:02:41

实际的对象分配情况与clA = new ClassA();所以，除非你可以把它移到圈外的，你不会得到任何性能增益。

来源

2011-03-02 11:13:23 Albireo

由于每个人的说，不是真的，但我还是会改变你的代码：

foreach(...) 
{ 
ClassB.Add(new ClassA() { item1=1, item2=2 }); 
}

来源

2011-03-02 11:49:46 Massif

你当然可以做到这一点，但你为什么认为这是可取的？ – 2011-03-03 04:40:44

只是因为它看起来更好......（没有临时变量只是为了分配属性）。虽然你可能想调整空白，但我懒得在SO中对事物进行美化。 – Massif 2011-03-03 08:55:48

是否存在被宣告循环

回答

相关问题