循环内部的局部变量是否被垃圾收集？

我想知道是否更有效的方法是在循环之外放置任何引用的变量，或者它们是否可以像函数中的变量一样收集垃圾？循环内部的局部变量是否被垃圾收集？

var obj = {key:'val'}; 
for(var i=0; i<10; i++){ 
    console.log(obj); 
}

或

for(var i=0; i<10; i++){ 
    var obj = {key:'val'}; 
    console.log(obj); 
}

我试图运行在浏览器中的探查一些内存测试，但仍无法判断哪个方法更好。

var是函数作用域，没有阻塞作用域，所以无论它们是否出现在循环内部都没关系。 What is the scope of variables in JavaScript?解释了这种区别。

JavaScript的下一个版本将有let-scoped变量，并且如果在循环内部声明，那么存储在这些变量中的值将在循环体运行结束时变为可收集的。

2011-10-11 02:21:53

请注意，在风格上（为了避免让代码读者感到困惑），建议始终在函数的开头定位'var'语句。 – intuited

@intuited，好点。我认为像JSLint这样的工具强制执行。 –

[It does]（http://javascript.crockford.com/code.html#variable%20declarations）。 – intuited

在变量超出范围之前，都不会收集垃圾。 Javascript中的作用域是由函数引入的。循环构造对范围无任何影响。

2011-10-11 02:21:29 deceze

感谢您的信息。出于任何原因，哪种方法比其他方法更好？ –

在循环中一遍又一遍地重新声明对象并没有什么意义，所以1似乎更合适。 – deceze

就垃圾收集而言，其他答案应该是true，浏览器处理垃圾收集，并且如果变量在内部或外部声明为循环，则无关紧要。

至于效率，您的代码会稍微优化一些，以便在循环之前声明变量。

2011-10-11 02:29:35 vol7ron

回答