更好的代码为2 for循环？

我看着一个替代编码使用两个for循环，我的代码是要求覆盖数组b中的值，如果b的值比a大，break和loop之后a会继续指向下一个索引，直到它具有下一个“毫米”值，而循环b将从“断裂”的位置恢复。更好的代码为2 for循环？

有没有更清洁的代码？

var a = ['100','200','300','400','500']; 
var ma = ['-','mm','-','-','mm']; 

var b = ['100','150','160','200','250','300','500','600']; 
var mb = ['-','-','-','-','mm','','','mm']; 

for loop a 
    if(ma[]=='mm') 
    { 
    for loop b 
     if(ma[]=='mm') 
     { 
     if (a < b) { 
     break; 
     } 
     } 
    }

来源

2011-07-09 Jonyang

我敢打赌，没有人会回答这个:)你能解释一下你需要更清楚吗？ – alxx

没有意义。特别是其中第二个：if（ma [] =='mm'）为什么你会再次检查一次，以防第一次检查时出现误报？ for循环if（ma [] =='mm'）//你在这里检查第一个{for循环b if（ma [] =='mm'）//我们再次检查它吗？呵呵？这种情况何时会发生错误？ {if（a Nate

这是我认为你想说的，但我可能需要更多的信息。

我正在寻找替代方法来代码我嵌套for循环。我的方法需要一个与数组b的值覆盖值在阵列，

如果a小于b

的break从内循环后，一个将继续直到下一个毫米值和b将继续增加，直到下一个毫米值。所以改变a发生仅当

在毫安电流索引处的值等于毫米它等于的当前索引以MB为值

a小于b，分配的值在b [j]到a [i]。然后b内环休息，我们在a沿着持续，并开始了

假设是你想要的，那么你只需要跟踪j的突破

所以之前那么当你迭代

for (j = setIndex; j < b.length ; j++)

休息前，内有条件的可以说

setindex = j+1;

而下一次循环开始时，它应该从停止的地方开始。

来源

2011-07-11 04:00:04 phwd

我怀疑你发现很难解决这个问题的原因是因为你发现很难定义问题。正如phwd所说，如果你能澄清你的问题，我们可能会提供帮助。

如果你澄清你的问题，你可能会发现你可以自己回答，没有帮助。这是编程。

来源

2011-07-16 12:41:43 cleverbit

更好的代码为2 for循环？

回答

相关问题