bind1st和bind2nd

Question

我在下面引用一个观点：

bind1st

bind2nd

的是我不明白的是两者之间的区别。 任何人都可以帮助我了解其中的差异吗？举个例子会更有帮助。

Answer 1

bind1st结合的第一个参数（例如，您有foo(int a, int b)，然后bind1st(foo, 1)(bar)将相当于foo(1, bar)），bind2nd第二个。不要使用它们，尽管它们几乎没用 - 用普通的boost::bind代替（或者在C++ 0x中为std::bind）。

Answer 2

假设你有一个函数对象f(x,y)和需要只用一个变量的functoid的算法。此外，还有两种可能：

• 设置y一些固定值，让上x
• 设置x一些固定值的算法工作，让上y

算法工作这就是区别。

Answer 3

这是显而易见的。 bind1st将值绑定到函子的第一个操作数（假设您知道C++中的函数是什么），第二个为bind2nd。但是，对于可交换运营商+（或std::plus），它实际上没有什么区别（如果你没有在该示例非交换行为超负荷+）。

Answer 4

bind1st结合的函数的所述第一参数而bind2nd结合第二个参数。如果像plus（）函数那样操作，它将不会产生任何影响，因为在这两种情况下，添加两个数字仍然是相同的，但是如果您像minus（）那样执行操作，那么它会根据您使用bind1st或bind2nd， 4和4-5会产生不同的结果，现在你得到了bind1st第一个参数绑定和bind2nd第二个参数绑定之间的区别。