使用本地const

我安装了resharper，它向我建议我应该修改一些局部变量为const。我从来没有听说过这个，所以我开始使用Google搜索。 MSDN肯定有一些本地const的代码，但没有解释为什么。在stackoverflow我遇到了问题，但有更多的是否有一个本地常量比没有他们更快。使用本地const

所以，我在这里挠我的脑袋。为什么有可能有一个本地const？它是否与语义有关？有一些好处吗？也许两个？

来源

2011-05-09 DerMeister

Const有一个主要好处：它的价值是不可改变的，这强化了代码的稳定性和可靠性。

假设您必须在某些方法执行过程中定义某种日期格式，并且仅适用于此方法。你为什么不使用常量？

public void SomeMethod() 
{ 
    const string dateFormat = "MM/dd/yyyy"; 

    ... // Lot of operations 


    return Date.Now.ToString(dateFormat); 
}

如果您可以使用常数，则可避免人为错误。

来源

2011-05-09 08:42:18

你是对的。我只是在头脑中（例如让我们来看你的例子）那个dateFormat不会改变，因为它看起来不那么难以松开dateFormat的轨迹，并且意外地附加了另一个值，因为它在一个方法中。 – DerMeister 2011-05-09 09:00:41

是的，但你知道我们是怎样的人类...我们犯了错误，我们远非完美哈哈 – 2011-05-09 10:38:05

拥有本地const只是一个范围界定问题。而不是const可用于整个类或该类的使用者（如果const是公共的），它仅在声明它的方法中可用。

为了说明为什么ReSharper建议重构，我已经将生成的IL包含在一个简单的示例中。

没有常量：

string s = "foo"; 
Console.WriteLine(s);

生成的IL：

ldstr  "foo" 
stloc.0  
ldloc.0  
call  System.Console.WriteLine

随着常量：

const string s = "foo"; 
Console.WriteLine(s);

生成的IL：

ldstr  "foo" 
call  System.Console.WriteLine

来源

2011-05-09 08:41:05

无论是局部变量还是局部常量（均在方法中声明），值的范围都是相同的。 – 2011-05-09 08:45:36

@Fredrik - 我认为他正在绘制一个局部const和非本地（例如class level）const之间的对比 - 这可能是大多数人熟悉看到const关键字（在C＃中）的地方 – 2011-05-09 08:48:50

@FredrikMörk：是的，并且我想回答这个问题_为什么有可能有一个本地常量？_ – 2011-05-09 08:51:13

使用本地const

回答

相关问题