哪一个使用const char []或const std :: string？

哪个更适合字符串文字，标准字符串或字符数组？哪一个使用const char []或const std :: string？

我的意思是说为常量字符串，说

const char name[] = "so"; //or to use 
const string name = "so";

来源

2010-01-20 Passionate programmer

对于字符串文字，只对来自文字的字符串常量，我会使用const char[]。 std::string的主要优点是它具有免费的内存管理，但这不是字符串文字的问题。

它是字面的实际类型，它可以直接用于任何需要旧C风格的空字符串或C++字符串（隐式转换踢入）的API。您还可以通过使用数组而不是指针来获得编译时间大小的实现。

现在，当定义函数接口，并且即使常量被传入时，我更喜欢std::string而不是const char*，因为在后一种情况下大小会丢失，并且可能需要重新计算。

出于我自己的经验。在对日志库（使用可变参数）的每次调用中，我都写了.c_str()的老版本，用于包含信息/错误消息的文本字符串。

来源

2010-01-20 08:19:33

你应该用什么更适合你。如果没有特殊要求，我会使用std::string，因为它可以完成所有的记忆工作。

对于字符串文字，我会用const char*。针对const char[]的原因是您可以使用const char*来初始化另一个常量。检查以下代码：

const char str1[] = "str1"; 
const char* str11 = "str11"; 

const char str2[] = str1; // <<< compile error 
const char* str22 = str11; // <<< OK

字符串文字具有静态存储的持续时间（如2.13.4/2），从而指针const char*将是有效的，直到节目结束。

来源

2010-01-20 07:41:21

由于复制写入机制，如果你在许多不同的地方使用相同的字符串，它的速度在许多STL实现中会更快，而且它比普通的C字符串更容易使用。除此之外，如果您需要支持多种语言，我宁愿使用std :: wstring。 – jdehaan 2010-01-20 07:56:29

@jdehaan：如果存在（m）任何std库实现（不是STL实现，因为std :: string不是STL的一部分），那么我仍会感到惊讶。在MT环境中，这通常会变成悲观。我认为小字符串优化（小字符串不是分配在堆上，而是堆栈中）是现在通常喜欢的。 – sbi 2010-01-20 08:10:41

在大多数实现中，写入时的复制正在被删除（如果仍然存在）。它在多线程环境中有问题，因为从用户的角度来看，线程安全的某些操作（它们指向不同的std :: string）可能不是线程安全的。考虑一个字符串被复制，每个副本传递到不同的线程进行修改。每个线程都有它自己的字符串，没有共享对象，但实际上在'写时复制'内部实现中可能存在争用条件。在许多情况下，向库中添加锁定机制会使其变得比普通实现慢。 – 2010-01-20 08:12:26

你在做什么呢？你的方法期望什么？

const char在存储中较轻，但没有std :: string的能力，或者使用它时的安全性。但是，如果你有很多C API，这可能是更明智的选择。

std :: string将是首选选项。

来源

2010-01-20 07:42:07

.c_str（）是你的朋友:) – JPvdMerwe 2010-01-20 07:45:44

@JPvdMerwe：theatrus是正确的。如果你所做的只是将一个常量字符串传递给需要'const char *'的函数，那么使用'std :: string' /'.c_str（）'没有意义。 'char'的'const'数组没有构造函数调用代价，并且可以直接传递给函数，这使得构造函数的成本更低，并且比std :: string更便宜。 – 2010-01-20 08:11:30

是的字符串文字，我完全同意，没有意义浪费你的处理器时间。 – JPvdMerwe 2010-01-20 09:12:12

对于字符串文字，我倾向于使用const std::string而不是const char *。由于将字符串文字传递到函数const std::string &将在每次调用而不是仅仅调用一次时静静地创建字符串。但是，如果我主要使用函数期望const char *的文字，我将使用它。

我倾向于赞成std::string为apis。

当然，如果我使用unicode，我使用std::wstring和wchar_t。

来源

2010-01-20 16:10:26 iain

我对unicode做了相同的假设，但这很有趣：http://utf8everywhere.org/。事实证明，wchar_t是unicode历史中简单时间的遗留物，Win32 API是WCHAR本地的。如果你坚持使用UTF-8和std :: string，生活可能会更好。 – terriblememory 2016-06-06 16:57:02

哪一个使用const char []或const std :: string？

回答

相关问题