与SIP，何时使用TCP不是UDP？

Question

我知道非常的一般（如：http://www.onsip.com/about-voip/sip/udp-versus-tcp-for-voip）UDP和TCP 之间的差异

的问题是，在什么情况下会使用TCP作为传输各有优势具体规定SIP的VoIP通信？

Answer 1

许多人通常会将UDP与voip关联起来，可能会将其留在那个位置，但简单地说，有两个部分用于voip - 连接和语音数据传输。

SIP是一个非常轻的协议，一旦建立连接，它就会有效地保持空闲状态，直到有人拨打电话的偶发事件。 TCP（与UDP不同）将通过消除需要实际上减少到服务器的流量;每隔几分钟

刷新/平服务器

您可以运行SIP在TCP，然后使用（如推荐）UDP的RTP

1. 重新注册。

   我忍不住还指出了我看过的那些明显的东西。例如。连接到服务器的设备数量。随着数量的增长，方程倾向于UDP。但是，您还必须考虑扩展SIP用户代理以涵盖多种编解码器，多媒体，视频和屏幕共享。 INVITE数据包可能会开始变大，并可能在UDP单数据报大小上运行，从而再次倾斜公式以支持TCP。

   所有这些说法我希望你有足够的信息来回答你要回答的问题。

   希望这会有所帮助。

   信用：在onSip美妙的讨论：https://www.onsip.com/blog/sip-via-udp-vs-tcp

Answer 2

如果消息是大的（在200个字节MTU大小的），RFC 3261部分18.1.1任务使用TCP的（准确地，它的任务使用的“拥塞控制传输协议，如TCP”）。在发送最初的INVITE时，我在练习中遇到过很多标题和复杂的请求URI。

Answer 3

基于TCP的SIP与移动设备的UDP相比具有明显的优势。原因是由于使用了NAT，以及无线路由器或信元提供商的路由器中的NAT表项通常在UDP与TCP中更快地超时。由于保持相同的NAT表条目对于能够可靠地接收呼叫是必需的，所以SIP必须周期性地发出保持活动以维持NAT表条目。 UDP（可能每30秒）与TCP（可能每隔15分钟）相比，所需的保活频率要高得多，从而导致移动设备电池使用量明显增加。通常，当您看到有人抱怨他们的电池使用情况在使用VOIP客户端时受到重大打击时，这是因为客户端正在使用UDP。

因此，TCP胜过UDP手机的移动设备。

请注意，上述假设您希望能够在移动设备上可靠地接听电话。如果你想要做的就是能够打电话，那么这是一个不同的故事。

Answer 4

当UDP可能无法理解时，TCP可以完美清晰地看到有损连接。使用UDP可以获得更低的延迟，但如果您无法理解所说的内容，那对您不会有什么帮助。

Answer 5

您无法可靠地从基于TCP的协议组装音频流。在音频中，丢弃数据包要好得多，然后由于数据包丢失而重新传输数据包。如果数据包计时过度抖动，则音频不起作用。音频是一种实时协议，需要UDP等协议才能正常工作。数据包丢失不会中断音频，它只会降低质量。 TCP的完美传送不会以任何方式帮助音频，但如果您获得100％的数据包，则不会有任何质量问题，但它们不是实时的。在音频中，时间（延迟，抖动）决定了质量而不是数据完整性。

这改善工程BEST当信号和控制是通过TCP但语音数据是通过UDP。我从1987年开始为日本新兴的数字蜂窝网络设计了第一批智能手机之一，一直致力于通过网络协议传输数字语音。自1987年以来，数字语音传输的唯一方面并没有改变，这是我在这里描述的。音频（语音）传输的实时性及其对系统设计的影响与我在恐龙时代的完全一样。