C++ auto - 方便和混淆

我开始捡起C++ 11，在这一点上我有一个“自动”的爱恨。C++ auto - 方便和混淆

毫无疑问，这很方便。

但它也是混乱的，这里是一个代码：

auto w = foo->get_w(); 
auto i = w->get_i(); 
bar(i);

在这段代码，get_w()函数返回“结构S *”，这是W公司的类型。但结构S有2个重载get_i（）：

const I* get_i() const; 
unique_ptr<I>& get_i();

由于w是不是const，所以这是第二get_i()被调用，从而bar(i)应该是bar(move(i))因为巴（）签名是void bar(unique_ptr<I>)。

但实际上，很容易迷路。

这很好，这是在编译时遇到的，但是，我想，我最初的热情正在减退。

您觉得如何？任何提示？

'bar'的原型是什么？ – 2014-09-04 16:46:39

我认为这里的问题是令人困惑的const重载。这两种类型完全无关。你可能想和struct'S'的作者交谈。 – milleniumbug 2014-09-04 16:47:04

似乎很奇怪你会用完全不同的签名来重载一个函数。 – 2014-09-04 16:47:28

对于这个问题，我必须链接这个优秀的文章由赫布萨特：GotW #94 Solution: AAA Style (Almost Always Auto)。

您可以从标题中阅读他的意见。他还带来了本指南其中的基本原理的文章中解释说：

指南：请记住，宁愿auto变量主要是由正确性，性能，可维护性和健壮性，只有最后大约打字方便动机。他称赞约auto

的主要方面是，它避免了不想要的隐式转换，其中，有在C++和它使呼叫者较少依赖于函数的接口有很多，因为在返回类型的变化中自动反映局部变量的类型。 auto在模板代码中也非常有用，因为您不必访问Container::value_type。

2014-09-04 17:07:43 Oberon

这取决于。只要它比混淆更方便，那就使用它，否则不要。对于一长串的论据和意见，我会参考另一个不同的问题：Use of var keyword in C#

2014-09-04 16:56:16 Peter

回答