设计类在C＃中

我知道这一定是一个常见的问题，但看一看：设计类在C＃中

在这里，我有一个测试类：

public class EmployeeClass 
{ 
private int _id; 
private string _name; 
private double _salary; 

public int id 
{ 
get{...} 
set{...} 
} 

public string name 
{ 
get{...} 
set{...} 
} 
//and so on 
}

的问题是：对我来说，它没有任何意义具有与所有私人字段匹配的公共属性。

限制对班级访问权限的方法是什么？

在初始化的时间做我直接访问的字段，如：

public EmployeeClass(int id, string name, double salary) 
{ 
_id = id; 
_name = name; 
_salary = salary; 
}

，使所有只读（至少必须有某种永恒性的）？

这里最好的办法是什么？

谢谢您的意见

来源

2009-10-18 George Silva

你打算如何使用这个类？它的目的是什么？这是回答“我应该如何设计这个对象”问题的背景。 – 2009-10-18 04:13:34

有很多的态度，他们两个人，帮助在类避免干将是：

一般（而这仅是一个很小的味道），不建议在课堂上有许多公开制定者。

来源

2009-10-18 04:13:36 Elisha

我有点同意，但这是一个警告，因为这是一个非常深刻的宗教讨论。 – BobbyShaftoe 2009-10-18 04:15:18

我当然不想开始一场神圣的战争。但这让我发疯。我知道有很多方法，但我不想以某种方式（或另一种方式），后来发现我需要重构（很多）代码才能使其工作。哎呀！ – 2009-10-18 04:25:35

我认为以前的评论都是正确的，方法取决于上下文。面向东方的工作对我来说，将其与单元测试结合起来可以帮助我生成更多可维护的代码，当然也包括具有逻辑的类。对于简单的数据对象没有理由是狂热 - 公共获取和设置属性效果最好:) – Elisha 2009-10-18 04:51:51

埃里克利珀对different kinds of immutability in c#一个伟大的系列赛。他还为如何实现不同类型的不变性提供了一些例子。

他所谓的“一次写入不可变性”是在类的构造函数中进行初始化的类型，所有字段都标记为private readonly字段。

来源

2009-10-18 04:05:38 dthrasher

为了回答从一个语言惯例点之前，C＃3.0，访问内部数据通常通过声明公共属性私有字段执行的问题提供读和/或写访问器：

public class Employee 
{ 
    private int _id; 

    public int Id 
    { 
     get { return _id; } 
     set { _id = this; } 
    } 
}

注意：在.Net中，按惯例，属性在PascalCase中。

尽管属性的目的是提供访问对象内部状态的封装，但是在访问或计算时需要额外行为时，属性通常仅用作传递给专用字段访问作为占位符国家。由于这种模式导致了大量冗长和重复的编码，Microsoft在C＃3.0中引入了自动实施的属性功能。自动属性允许开发者声明属性，这些属性由一个私有变量自动支持：

public class Employee 
{ 
    public int Id { get; set; } 
}

来源

2009-10-19 01:22:42

Upvote，因为我喜欢使用C＃的新3.0属性。一位我的大学教授声称使用这些类型的属性是不正确的，意大利面代码。去搞清楚。 – 2009-10-19 01:41:53

设计类在C＃中

回答

相关问题