Class vs Interface

Question

最近有人在采访中被问到，一个接口可以被认为是C＃中的一个类吗？即是一个接口是C＃中的类吗？

我很困惑。

可以回答什么？

Answer 1

不，接口不是一个类。

一个接口是一组方法签名和可能属性，都涉及到一个单一的想法。例如，IList接口将具有索引，插入和获取元素数量的方法。但是，它没有定义任何实现细节。列表接口可以实现为链表或者封装数组，或者任何你想要的，只要它在接口中定义了这些方法即可。

类是从中创建实际对象的模板。类是方法签名的集合，以及这些方法的实现。

所以不，一个接口不是一个类，因为它只是定义了一个特定的契约，而一个类定义了该对象的整个行为。

评论员SquareCog准确地指出上述不完全正确。由于类可以被子类化，并且方法被覆盖，所以类与对象的实际行为的关系变得更加复杂。我只是想把这个问题说成是个别的实体。你可以阅读一个类的源代码，并且知道该类包含哪些行为。但是，在运行时，对象具有类型而不是类。类型是整个继承树，而不是单数类，因此类型的行为可以在几个不同的类上定义。幸运的是，这并没有改变基本的概念上的区别，即接口是可以暗示（通过名称，参数类型等）某些实现的契约，但不能强制执行除方法签名外的任何内容，而类确实定义了实现，即使这不是在运行时使用的实际实现。

Answer 2

可能有几个答案。不，一个类不是一个接口 - 一个接口定义一个契约，一个类是一种可以创建的对象。

是的，只有虚拟方法才能将接口视为基类 - 这就是接口在C++中的定义方式。

Answer 3

是的，任何不包含实现且仅包含抽象方法的抽象类将等同于接口。

Answer 4

Java接口不是类;它是一个需要由类实现的方法声明;对能力的描述，如果你愿意的话。 Java中的抽象类是适当的类和接口之间的一个有趣的中间点，因为它们定义了可用的方法，但也提供了一些默认实现。

Java中抽象类和接口的根本区别在于，你只能扩展一个类;你可以实现多个接口。 抽象类描述你是什么;一个界面描述你可以做什么。你也定义你可以做什么 - 但它有更强的意义。

Answer 5

通常，接口是一种类型，可以通过类来实现，以表明该类通过一组方法公开行为。例如， 。Net有一个ICollection接口，其中包含与集合交互的方法。

---

在C++中，接口是一个类，每个方法都是抽象的。

在Java和.Net中，接口是与类无关的独立类型。

无论哪种方式，类可以实现接口。

Answer 6

从逻辑上讲，它们非常相似。正如其他人所指出的那样，只有公共抽象成员的ABC 与接口的功能几乎相同。

当您深入了解它的细节时，两者有许多重要的不同之处。

• 一个类只能从一个基类继承，但可以实现多的接口。
• 已从ValueType派生的值类型不能从ABC继承，但可以实现接口。
• 一个类可以包含字段和静态成员。一个接口不能。
• 一个类可以包含实现，但一个接口不能。
• 一个类可以有私有和受保护的成员，但一个接口不能。
• ABC的抽象成员总是虚拟的。一个类可以实现与非虚拟成员的接口。

^{_{1：抽象基类}}

Answer 7

它有助于把.NET为具有三个“安全”种类型在.NET：接口，类和值类型（也有像指针等等，但这些是另一个故事），并且可以使用三个主要上下文类：存储位置，堆对象和通用约束。

堆对象可以是任何类型，但所有堆对象的行为都与类对象相似。接口类型的堆对象很少;它们通常不是在.net内创建的，但可以通过设计用于使用旧对象模型的代码来创建。类类型的堆对象包含每个字段的一个存储位置;值类型的堆对象包含一个类型为相关值类型的存储位置。

存储位置同样可以是任何类型，但是值类型的存储位置与其他位置不同。类类型或接口类型的存储位置包含类引用。值类型的存储位置包含值原语（字节，整数，字符，浮点数等），或者包含值类型的每个字段的存储位置（例如，类型为Point的存储位置拥有类型为Int32的两个存储位置，每个存储位置都包含一个带符号的32位整数基元）。

通用约束也可以是任何类型，但接口类型的约束不会将约束泛型类型参数本身限制为类类型，接口类型或值类型。声明为void Foo<T>(T param) where T:IWowzo的方法可以使用类类型，接口类型或值类型的参数进行调用。如果使用值类型参数调用例程，则将param和声明为T类型的任何其他存储位置存储为值类型。如果使用类类型或整数类型的参数调用例程，则将param和声明为T类型的任何其他存储位置存储为类引用。值得注意的是，如果T本身就是一种接口类型（IWozo或衍生物），那么param将作为对堆对象的引用传递，并且无论对象实例的类型是类对象还是行为类似值类型。如果结构Bar实现IWowzo，并且myBar是Bar类型的变量，调用Foo<Bar>(myBar)可能产生与Foo<IWowzo>(myBar)不同的语义;在前一种情况下，参数将表现为值类型，在后一种情况下，它将表现为类类型。