一对一关系（1：1）

我对一对一的关系有些怀疑。在我的例子中，我有一家公司，公司有一个地址。（数据类型是随机的，只是举例）一对一关系（1：1）

选项1：

选项2：

什么是最好的选择吗？我知道，我可以把所有的数据放在同一个表中，但是有很多属性。

最好的选择是满足您的需求。根据我的经验，一家公司可以同时拥有多个地址，并且可以随时间推移。 –

如果address_id将为必需值，则选项1将要求您先创建地址。如果需要company_id，选项2将要求相反。或者如果添加约束条件等等 – davejal

第三种选择：使用列'（company_id，address_id）'和两个列上的唯一约束的连接表。这样你的公司和地址表可以保持不变，并通过第三张表格链接它们。唯一约束确保只有1：1关系。 – knittl

我个人尽量避免创建一对一的关系。在你的例子中，你有一家公司与一个地址有关系。我只是简单地将外键放在公司的桌子上，这将正式使它成为一对多的关系（即使你永远不会像那样使用它）。所以，我首先会问你是否可以接受一个让两家公司拥有相同地址的模式。

如果不是，则一对一关系的可能解决方案是与主键共享相同的值。因此公司表中的ID 1000与地址表中的ID 1000匹配。很多像EF和Hibernate这样的ORM工具都使用这种方法，没有很好的原生SQL支持的方式，没有遇到很多问题（级联删除提到一个）

2017-02-19 12:43:52

我同意Fredrik Rudberg。除非另一个表代表一个独立的实体（这是特定于问题域的），否则不建议将它们保存在一对一的关系表中。您是否有地址表（如果已创建）有助于其他业务需求？如果不是，那么对于公司实体（公司表）出现地址作为属性（列）是不是一个好主意？

2017-02-20 07:12:36

我创建2分的情况下1-1的关系：

考虑到这一点，&而你的设计不会让第一种情况发生（因为它Company_id列），我将两个表推入一个。不要担心桌子的大小。这对你的情况并不是什么大不了的。

2017-02-23 13:46:44 NDFA

回答