GLubyte vs GLshort for Indices

查看OpenGL中顶点数组的文档，我发现用于索引的两种最常见的存储器类型是GLubyte（GL_UNSIGNED_BYTE）和GLshort（GL_SHORT）。我想知道是否有使用两个用于索引GLubyte vs GLshort for Indices

谢谢， Dragonwrenn

来源

2010-11-18 Prime

你确定一个短的内存比一个字节少吗？我不知道OpenGL，但通常情况是相反的（短的可能是两个字节）。 – Thilo 2010-11-18 01:43:15

@Thilo：说实话，它们可能会占用相同数量的内存，因为驱动程序必须将大多数桌面GPU的8位索引转换为16位。 OpenGL API使得看起来8位索引是一个可行的选项，但在幕后硬件不喜欢它们。很遗憾，OpenGL会做很多这类事情...... OpenGL驱动程序有很多烟雾和镜像。 – 2013-11-29 05:35:30

GL_UNSIGNED_BYTE适用于最多有256个顶点的模型 - 实际上并不多。

GL_UNSIGNED_SHORT，占用2个字节，会将您限制为65536个顶点 - 仍然很少。

我想说最常见的变种是GL_UNSIGNED_INT，因为即使2字节可能不足以用于中等多聚和高多聚型号。

来源

2010-11-18 13:56:25 Kos

通常16位就足够了，如果可能的话，大多数引擎使用这种格式。通常你的三角形的顶点数是顶点的两倍，所以16位就足够了〜120.000三角形。对于一个单一的网格，这是相当多的。 – 2010-11-19 02:06:57

GL_UNSIGNED_BYTE之间的任何实际差别是1个字节，GL_SHORT是2个字节。字节的唯一优点是它们较小，因此它们占用较少的内存以及较少的时间传输到图形内存（假设顶点阵列或VBO）。

请注意，并非所有类型都可用于所有用途：例如，您不能拥有GL_UNSIGNED_BYTE顶点。

来源

2010-11-18 01:56:14

GPU只能处理16位或32位索引，因此在使用GL_UNSIGNED_BYTE时不会有额外的开销，也不会节省内存。

来源

2010-11-19 02:04:55

GLubyte vs GLshort for Indices

回答

相关问题