是否有这样的事，作为一个“是”查询

Question

我有3个表：

Silk_Skey Name 
1 Black White Checks Yellow Arms 
2 Black Crimson Stripes 
3 Crimson Yellow Stripes 

Sub Colour Major Colour 
Black Black 
White White 
Yellow Yellow 
Crimson Red 

MajorColour_Skey Major Colour 
1 Black 
2 White 
3 Yellow 
4 Red 

我要实现这一点：

ID Silk_Skey MajorColour_Skey 
1 1 1 
2 1 2 
3 1 3 
4 2 1 
5 2 4 
6 3 3 
7 3 4 

我需要做的就是创建一个链接表匹配3个表中的所有颜色并分解丝印名称，以便在新表中显示4行）请参阅下面的SQL。我的老板建议我使用“IS IN”查询，但我不知道你能提供什么帮助？

SELECT s.Silks_Skey, mc.MajorColour_Skey 
FROM Silks s INNER JOIN SubColour sc on sc.SubColour **'IS IN HERE'** s.SilksName 
INNER JOIN MajorColour mc 
ON sc.MajorColour = mc.MajorColour 

Answer 1

您可以使用IN

AND table.column IN ('a','b','c') 

或

AND table.column IN (1,2,3) 

，或者如果你正在寻找的东西像一个字符串，你可以做

AND table.column LIKE '%word' -- table.column ends with 'word' 
AND table.column LIKE 'word%' -- table.column starts with 'word' 
AND table.column LIKE '%word%' -- table.column has 'word' anywhere in the column 

Answer 2

对于你想要做的事情，你需要做人字符串因为你试图将一种颜色与一个字符串中的颜色列表进行比较。

like运营商可以做到这一点。试试这个on条款：

on ' '+ s.SilksName +' ' like '% '+sc.SubColour+' %' 

这种检查是否在列表中（s.SilksName）给定的颜色（sc.SubColour）英寸例如，如果您有像“RED GREEN”这样的列表，它将匹配“％RED％”或“％GREEN％”。

连接空格的目的是为了避免部分词匹配。例如，“蓝绿”可以匹配没有分隔符的“蓝色”和“绿色”。

以下查询返回7行，这似乎是正确的（3为在丝绸中的第一行和2的每个其他两个的）：

with silks as (
     select 1 as silks_skey, 'Black White Checks Yellow Arms' as silksname union all 
     select 2, 'Black Crimson Stripes' union all 
     select 3, 'Crimson Yellow Stripes' 
    ), 
    subcolour as (
     select 'black' as subcolour, 'black' as majorcolour union all 
     select 'white', 'white' union all 
     select 'yellow', 'yellow' union all 
     select 'crimson', 'red' 
    ), 
    MajorColour as (
     select 1 as MajorColour_skey, 'black' as MajorColour union all 
     select 2, 'white' union all 
     select 3, 'yellow' union all 
     select 4, 'red' 
    ) 
SELECT s.Silks_Skey, mc.MajorColour_Skey 
FROM Silks s INNER JOIN SubColour sc on ' ' + s.SilksName + ' ' like '% ' + sc.SubColour + ' %' 
INNER JOIN MajorColour mc 
ON sc.MajorColour = mc.MajorColour 

Answer 3

这是注定要的性能很差，设计尴尬和痛苦的写查询。如果你的数据库永远不会很大，那么它可能是可行的，但如果它会很大，你不能使用这个设计结构，并希望具有良好的性能，因为你将无法正确使用索引。就我个人而言，我会添加一个与丝绸桌有关的丝绸颜色表，并个性地存储颜色。数据库设计的第一条规则之一是从不在一个字段中存储多条信息。您正在存储的列表总是意味着您需要一个相关的表来有效地使用数据库。

一个线索，一个坏的（并且随着时间的推移，通常行不通）数据库设计是，如果你需要使用的功能或任何类型的caluations或者如果你需要一个像子句短语开始使用通配符来加入。现在解决这个问题，事情会更顺利，维护将花费更少的时间，性能会更好。你目前的结构完全没有好处。

您可能需要花一些额外的时间来分析和存储丝绸名称的个别颜色，但在查询数据库时保存的时间将非常重要，因为您现在可以使用连接，然后使用索引。搜索fn_split，您将看到一种将丝绸名称拆分为单个颜色的方法，您可以在插入记录时使用这些颜色。

如果你愚蠢地决定保留当前的结构，然后看看使用fuilltext搜索。它将比使用带有通配符的类似子句作为第一个字符更快。

Answer 4

听起来像你真正想要做的是将空间上的Name字段拆分，然后对颜色表中包含的每个值进行拆分（将子颜色连接在一起，因为主要颜色是有效的子颜色太）你想要一个新的表中的条目。问题是没有用于拆分字符串的内在T-SQL函数。要做到这一点，你最好的选择是访问Erland Sommarskog's关于如何做到这一点的明确答案。

一个替代方案，一个不是很整齐，可能或不可行的方法是在谓词中使用CONTAINS关键字。然而，为了达到这个目的，你需要使用全文索引 ，并且我怀疑用分割字符串和SQL中的数组的方式使用Erland的优秀giudes会更加合适和更快。

Answer 5

这是答案的人，谢谢你的所有想法。

Select S.[Silks_Skey], MC.[MajorColour_Skey] 
from [dbo].[Silks] S 
inner join [dbo].[SubColour] SC on CHARINDEX(SC.[SubColour],S.[SilksName]) <> 0 
inner join [dbo].[MajorColour] MC on SC.[MajorColour] = MC.[MajorColour] 

UNION ALL 

Select S.[Silks_Skey], MC.[MajorColour_Skey] 
from [dbo].[Silks] S 
inner join [dbo].[MajorColour] MC on CHARINDEX(MC.[MajorColour],S.[SilksName]) <> 0 

ORDER BY S.[Silks_Skey]