DictionarySectionHandler和NameValueSectionHandler有区别吗？

Question

在.NET中，我们可以使用<configSections>元素创建自定义配置节，就像这样：

<configuration> 
    <configSections> 
    <section name="dictionarySample" 
      type="System.Configuration.DictionarySectionHandler"/> 
    <section name="nameValueSample" 
      type="System.Configuration.NameValueSectionHandler" /> 
    </configSections> 
    <dictionarySample> 
    <add key="key1" 
     value="value1"/> 
    </dictionarySample> 
    <nameValueSample> 
    <add key="key2" 
     value="value2" /> 
    </nameValueSample> 
</configuration> 

上面，我定义两个部分。其中一种类型为DictionarySectionHandler，另一种类型为NameValueSectionHandler。

据我所知，这两个处理程序的使用方式完全相同，并且导致相同的配置部分。

那么，有没有区别，还是我可以互换使用它们？

Answer 1

TL; DRNameValueSectionHandler是罚款string - >string对在简单的情况，但如果您需要的配置是有效的（特别是如果你要反复使用remove），使用DictionarySectionHandler。

---

我挖成这两个类（NameValue，Dictionary）的来源，发现在实施差别很小。

有两件事情值得一提，虽然：

1. 由于处理程序的名字暗示，主要的区别是在收集他们使用：DictionarySectionHandler存储其键/值对在Hashtable，而NameValueSectionHandler使用NameValueCollection。
2. 在DictionarySectionHandler中，value不是必需的，如果未提供，将默认为空字符串，但NameValueSectionHandler需要value。

至于Hashtable和NameValueCollection之间的差异，NameValueCollection可以有重复键，但Hashtable不能。此外，Hashtable在其实施中效率更高。

This article on the MSDN Blog有一些关于Hashtable和NameValueCollection的信息。

总结他们的研究结果，Hashtable是...

• 2.6倍上查找更高效。
• 添加效率提高8.5倍。
• 移除时效率更高一个数量级。

他们包裹起来的文章有关于何时使用NameValueCollection一些有用的信息：

所以，你可能想知道，当你想使用的NameValueCollection。 NameValueCollection只接受作为字符串的键和值，所以这是一个非常专业化的集合。在需要将多个值与一个键相关联，或者执行基于散列的查找以及按索引查找（希望不会执行太多删除）的情况下，这非常有用。

但是，如果您需要存储字符串键/值对，并且不需要执行基于索引的查找或将多个值与键关联，则可能更喜欢使用通用Dictionary类。这与所有情况下的散列表具有相同的渐近行为，并且避免了因装箱造成的任何成本。