作为通用参数的具体类

Question

这些定义之间是否有区别？

public class Foo<String> {} 
public class Foo{} 

修订 可以第一个具有任何实际使用？

Answer 1

是，首先是相当于Foo<T>但与名为String类型参数（这是不java.lang.String）代替T。所以你实际上并没有使用具体类作为类型参数（这是不合法的...尝试将声明更改为class Foo<java.lang.String>）。