是否弹出抛出异常？

Question

为pop功能的文档说：

user> (doc pop) 
------------------------- 
clojure.core/pop 
([coll]) 
    For a list or queue, returns a new list/queue without the first 
    item, for a vector, returns a new vector without the last item. If 
    the collection is empty, throws an exception. 

但是我似乎无法重现，其中的异常应该抛出的行为。

例如，在这里我添加了三个元素到队列中，然后是pop五次：根据文档，这应该不起作用。然而，我没有例外，我没有。

(peek (pop (pop (pop (pop (pop (conj (conj (conj clojure.lang.PersistentQueue/EMPTY 4) 5) 6))))))) 

现在我喜欢的，而不是从空队列试图pop的时候，但我想明白为什么行为从文档的不同（至少从返回，而不是抛出一个异常的空队列很多我通过阅读文档了解到）。

基本上我想知道我是否应该保护自己免受这里的异常，或者如果我可以安全地假设空队列总是返回一个空队列（这与文档相矛盾）。

Answer 1

你是对的，在文档字符串中似乎确实存在矛盾。目前，弹出一个空队列给出一个空队列。这样看来，核心开发者辩论中​​期望的行为所作的评论来看：

public PersistentQueue pop(){ 
    if(f == null) //hmmm... pop of empty queue -> empty queue? 
     return this; 
    //throw new IllegalStateException("popping empty queue"); 
    ISeq f1 = f.next(); 
    PersistentVector r1 = r; 
    if(f1 == null) 
     { 
     f1 = RT.seq(r); 
     r1 = null; 
     } 
    return new PersistentQueue(meta(), cnt - 1, f1, r1); 
} 

我不认为自己安全的假设这种行为绝不会在未来被改变。