我正在使用正则表达式将纯文本URL转换为可单击的链接。URL可以包含分号吗？
@(https?://([-\w\.]+)+(:\d+)?(/([\w/_\.-]*(\?\S+)?)?)?)@
但是，有时在文中的主体中，URL被枚举每行一个在端部分号。真实网址不包含任何“;”。
http://www.aaa.org/pressdetail.asp?PRESS_REL_ID=275;
http://www.aaa.org/pressdetail.asp?PRESS_REL_ID=123;
http://www.aaa.org/pressdetail.asp?PRESS_REL_ID=124
允许在URL中使用分号（;）还是可以将分号视为URL末尾的标记？这怎么符合我的正则表达式？
A semicolon is reserved并且除特殊用途（取决于方案）外，不得使用未编码。 2.2节：
许多URL方案保留一定的 字符有特殊含义： 它们在URL的 具体方案的部分外观有 指定的语义。如果在一个方案中保留对应于八位组的字符 为 ，则八位位组必须编码为 。字符“;”， “/”，“？”，“：”，“@”，“=”和“&”为 字符，其可以是在 方案中保留用于特殊含义的字符。在方案中保留其他字符不可以是 。
http://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt涵盖URL和可能以未编码形式出现的字符。鉴于包含分号的URL在浏览器中正常工作，您的代码应该支持它们。
分号是合法的URI字符;它属于子定界符类别：http://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt
然而，说明书指出该半颜色是否是合法用于特定 URI或不取决于该URI的方案或生产者。因此，如果使用这些链接的网站不允许分号，那么它们对于该特定情况无效。
W3C鼓励CGI程序接受;以及查询字符串中的&（即，以相同方式对待?name=fred&age=50和?name=fred;age=50）。这应该是因为&必须编码为& amp;在HTML中，而;没有。
引用RFC在回答这个问题时并不是那么有用，因为您会遇到带有分号（以及逗号）的URL。我们有一个没有处理分号和逗号的正则表达式，我们在NutshellMail上的一些用户抱怨说，因为包含它们的URL确实存在。尝试在Facebook或Twitter中构建包含';'的虚拟URL或“，”你会看到这两个服务正确地编码完整的URL。
我换成我们使用与下面的模式正则表达式（并测试了它的工作原理）：
string regex = @"((www\.|(http|https|ftp|news|file)+\:\/\/)[_.a-zA-Z0-9-]+\.[a-zA-Z0-9\/_:@=.+?,##%&~_-]*[^.|\'|\# |!|\(|?|,| |>|<|;|\)])";
这个表达式从http://rickyrosario.com/blog/converting-a-url-into-a-link-in-csharp-using-regular-expressions/来（有轻微的修改）
是的，分号在URL中有效。但是，如果您从相对非结构化的散文中摘取它们，则可能安全地认为URL的端处的分号意味着作为句子标点符号。对于其他句子标点符号也是如此，例如句点，问号，引号等。
如果您只对具有明确的http[s]协议的URL感兴趣，并且您的正则表达式支持lookbehinds，则该正则表达式应该足够了：
https?://[\w!#$%&'()*+,./:;[email protected]\[\]-]+(?<![!,.?;:"'()-])
协议之后，它简单地匹配一个或多个字符可以是在URL有效，无需担心结构在所有。但是，它会根据需要退出尽可能多的位置，直到最后的字符不是可能是句子标点符号。
从技术上说，分号是URL字符串中的合法子分隔符;上面引用了大量源文件，包括http://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt。
有些人将其用于合法目的，尽管它的使用可能是特定于站点的（即仅用于该站点），因为它的使用必须由网站使用它定义。
但是，在现实世界中，URL中分号的主要用途是在合法URL后面隐藏病毒或网络钓鱼URL。
例如，某人发送一封电子邮件，此链接：
的http：// www.yahoo.com/junk/nonsense;0200.0xfe.0x37.0xbf/malicious_file/
将导致雅虎链接（www.yahoo.com/junk/nonsense）被忽略，因为即使它是合法的（即正确形成），也不存在这样的页面。但第二个链接（0200.0xfe.0x37.0xbf/malicious_file /）可能存在*，用户将被引导至恶意文件页面;于是一个公司的IT经理将会得到一份报告，而且一个人可能会得到一个粉红色的提示。
并且在所有的可否代言人得到他们的皮头之前，这正是Facebook新的网络钓鱼问题的作用方式。名称已经改变，像往常一样保护有罪。
*据我所知，实际上没有这样的页面。显示的链接仅用于本讨论。
“不得使用未编码”：...用于除特殊含义以外的目的。该问题的正确答案是“是的，在URL中使用分号是合法的”，但是我从这个答案中得到的印象（不是规格报价，而是总结）是“不，未编码的分号可能不是在URL中使用“。 – Miles 2009-07-24 14:53:42
@Miles编辑澄清 – Greg 2009-07-24 14:57:05
我迟到了，但此代码明确处理http/https网址，允许;作为查询字符串分隔符（而不是＆）......实际上，Ben已经覆盖了这一点。 – Powerlord 2010-02-22 20:30:47