我正在写一张纸牌游戏，其中有多张卡片，这些卡片将叠放在未播放的套牌上，并且还会放在玩家手上。LibGDX - 彼此之间的演员，避免两个平局电话
目前，我在开始时将所有100张卡片演员添加到屏幕中以使其更容易，因此我不必在需要时添加它们。他们都开始在对方的顶部，一些被分发给玩家手中，这也是一堆卡。因此，理论上5人游戏中只有6张牌是可见的，甲板和每位牌手的顶部都是可见的。
我希望有人能告诉我一个聪明的方法，意味着只有6个绘制方法运行在可见的演员上，还是我必须自己管理所有这些？
如果我这样做，你会建议只在需要时才加入演员，或者将他们添加为不可见，然后在我需要时将其设置为可见？
还是别的方法？
为了节省大量的计算，你可以渲染6次图像。如果正在处理一张卡片，则会让第七张卡片在屏幕上移动。这避免了调用大量对象的绘制方法。
是的，这是我最终必须做的。它只是感觉有点笨拙 –
这就是我最终做的。只是清理我的SO历史，谢谢 –
如果每堆只有一张卡片可见，则可以使用堆叠。 堆栈就像一个数组，您可以从一端访问元素，一次只访问一个元素。然后，您只能在堆栈顶部的卡上调用绘图方法（peek）。然后处理顶部卡片并使下一张卡片成为顶部（弹出）。
一些教程和示例：
或者只是谷歌 “Java堆栈” 它使用起来非常简单。
我正在考虑做这样的事情（尽管我不知道有一个实际的Stack类，我只是想使用一个ArrayList）。 我认为这是在我看来是最后的手段，因为我希望在LibGDX有自动处理透支的东西。 –
我也正在阅读某处（但现在已经失去了页面）关于Libgdx自动处理从前到后绘制的东西，并且它只绘制前面的演员，即使其后面有其他人。这是否会自动发生？ –
如果您只在堆叠顶部卡片上调用绘图方法，则不可能透支。 – IronMonkey
我会根据需要将它们设置为可见/不可见。我认为这将是最简单的。 – Tenfour04
那么提前添加它们？有没有聪明的方法来解决他们实际上可见或不？ –
只有蛮力，这将是更多的工作和更多的CPU密集型。除非你的卡片是完全矩形的（没有圆角）。然后，您可以将它们排列在前面并在深度测试中绘制它们。这将消除透支。 – Tenfour04