所以我想写一个程序，可以读取一个java类文件作为字节码。为此，我使用Data.Binary和Data.ByteStream。我遇到的问题是因为我对Haskell很新颖，实际上使用这些工具时遇到了麻烦。Haskell中的ByteString
module Main where
import Data.Binary.Get
import Data.Word
import qualified Data.ByteString.Lazy as S
getBinary :: Get Word8
getBinary = do
a <- getWord8
return (a)
main :: IO()
main = do
contents <- S.getContents
print (getBinary contents)
这是我到目前为止所提出的，我担心它甚至没有在正确的轨道上。虽然我知道这个问题是非常普遍的，但我会感谢一些与阅读应该做什么有关的帮助。
这实际上是使用Haskell的最差应用之一。为什么？
大量的I/O意味着你需要处理单子;我会建议一旦你熟悉该语言的其他独特功能，而不是之前的解决方案。即使是那些拥有数学研究生学位的人（或者我听到的），他们也是一个复杂的话题。不仅如此，如果您开始编写大多数为I/O的代码，您可能会觉得您可以并且应该在Haskell中强制执行大量算法。不是这种情况。也许对你最重要的是，我猜测你被这种语言所吸引，因为它几乎是臭名昭着的简短而直接的代码块。除了I/O和手动内存管理（实际上是I/O），几乎所有的语言都是这种情况。
我建议用C编写你的程序，它非常适合这个任务，并且你的第一个Haskell程序是你认为在其他语言中比较棘手的东西。我自己也是机器学习算法的忠实拥趸，但无论您在其他语言中看起来难以找到的数据结构或算法，都可以尝试为Haskell重做。
只是习惯于少写很多代码。我的第一个主要的Haskell应用程序是一个网络训练库，使用强化学习和遗传算法，多线程。在350行代码中（包括大量的评论）。在我看来，这是Haskell的强大力量。
我很乐意这样做，不幸的是，这是一个需要它在Haskell中的类的作业。 – Jon 2010-04-16 01:26:53
啊，那会改变一切。在这种情况下，总体组织应尽可能少地使用一元代码。我听说它被描述为“围绕巨大的美味功能性魔法一团的命令式模具的薄壳”。换句话说，尽量使用尽可能少的命令式代码，并让代码调用大量纯粹的函数来检索数据。 – 2010-04-16 01:35:37
Lion：C没有解析器组合器，它用Haskell的方式解析二进制文件。这不是一个IO问题，它是一个解析问题 - Haskell特别擅长。 – 2010-04-16 03:41:14
您可以使用Haskell中现有的Java分析/解析工具之一吗？例如。
http://hackage.haskell.org/package/jarfind
如果你需要学习如何使用Data.Binary，我建议真实世界哈斯克尔：http://book.realworldhaskell.org/read/code-case-study-parsing-a-binary-data-format.html
你应该纪念这个作为“功课” ......看到，因为这是这是什么.. – 2010-04-16 02:58:30
这对我来说看起来还不错（尽管我只学习了Haskell）。有什么特别的错误吗？ – shosti 2010-04-16 04:09:16
您的缩进不好。 – 2010-04-16 16:16:59