在复合文字中使用的转换和在指针变量上完成的转换之间的区别？

Question

考虑下面的代码：

int main() 
{ 
    int *p; 

    ++((int){5}); //compile without err/warning 
    &((int){5});  //compile without err/warning 

    ++((char *)p); //Compile-time err: invalid lvalue in increment 
    &((char *)p); //Compile-time err: invalid lvalue in unary '&' 

} 

为什么在复合文字请不要在此处产生的错误？

Answer 1

这是因为复合文字中的“演员”根本不是演员 - 它看起来像一个。

复合文字（这是完整的构造(int){5}）创建一个左值。然而，与其他大多数操作符一样，转换操作符只创建一个右值。

这个例子将被允许（但没用，就像你int例子）：

++((char *){(char *)p}); 
&((char *){(char *)p}); 

Answer 2

复合文字没有在它投。您的复合文字的(int)部分不是演员。它只是复合文字语法的类型部分。所以，在这种情况下，问题是复合文字是否是一个对象，左值。答案是肯定的，复合文字是一个左值。因此，您可以将任何需要左值的运算符（如++或&）应用于其中。

示例的第二部分包含强制转换。演员的结果总是一个右值。您不能使用rvalues使用++和&。

Answer 3

在字面的化合物的“演员”实际上不是铸造，而它是型复合文字的。
所以，(int){5}确实更像一个匿名int，因此它可以在任何地方使用（在这种情况下int）相同类型的对象的有效lvalue可以被使用。

然而，(char *)p实际上是一个投（rvalue），所以它不能被递增++或引用&。

阅读Dr.Doobs's in-depth article关于复合文字。