我应该使用mount（）还是/ usr/bin/mount

我想使用C++挂载文件系统。我应该使用mount()系统调用，还是只执行mount二进制文件？我应该使用mount（）还是/ usr/bin/mount

很显然，系统调用会更快，而且我会花更少的时间来构建命令行参数并解析错误消息和内容。然而，在阅读了第（2）项之后，我不清楚论证中有什么限制（如果有的话）。

我特别希望能够挂载磁盘映像文件以及实际的物理磁盘。我也希望能够通过指定从设备/图像开始的偏移来安装单个文件系统。我不知道您是否可以通过一次性呼叫mount()来完成这项工作，或者您是否需要先手动创建循环设备。（我也不知道它是如何努力创造一个循环设备—我假定这也很容易...）

如果设置这个东西了右边是相当复杂的，那么它可能更简单和易于调用二进制的mount。但如果只是一个系统调用，直接调用mount()似乎更清洁。那么哪一个可能会给我最少的问题呢？

来源

2014-09-19 MathematicalOrchid

考虑到您通常安装文件系统的频率，我不会对性能提出任何问题。我只是尝试系统调用，因为它绝对是*清晰*，如果我在15分钟内无法使用它 - 二进制，我来了。请记住，您不应该相信它在'/ usr/bin/mount'上 - 总是调用'which mount'来确定它是否受支持以及它在哪里。 – 2014-09-19 10:17:33

通常使用系统命令是应该避免的;我假设你知道这一点...... – 2014-09-19 10:18:37

你可以获取'mount'的源代码并复制和粘贴你需要的东西。不考虑许可证问题... – rodrigo 2014-09-19 10:29:38

那么，奈登建议运行strace mount，这不是一个坏主意。

做完了这个，看起来mount正在做一个地狱的很多工作。看起来它确实创建了一个循环设备并将其挂载。（这意味着它需要弄清楚下一个未使用的循环设备编号是什么等）。听起来您可能还需要手动计算出文件系统类型。

简而言之，它看起来对我来说像一个简单的调用mount二进制可能会比尝试重新创建程序所做的一切要少得多的工作。我曾认为智能在内核中，但显然不是。

来源

2014-09-19 10:55:14 MathematicalOrchid

我的建议是使用系统调用。如果你想知道你需要做的确切的调用，在strace或gdb下通过shell运行mount。

来源

2014-09-19 10:26:22

这对于执行'mount -t auto'命令所做的工作并不容易。 [mount（2）]（http://man7.org/linux/man-pages/man2/mount.2.html）系统调用需要知道文件系统类型。 – 2014-09-19 10:27:24

我应该使用mount（）还是/ usr/bin/mount

回答

相关问题