1. 首页
  2. 问答
  3. 数据库操作，是否非常昂贵？

数据库操作，是否非常昂贵？

2011-03-19 68 views
1

我有表playlist，我用display_playlist.php文件显示这些细节。不建议数据库操作，是否非常昂贵？

enter image description here

每当用户点击“向上”或“向下”按钮来安排歌曲顺序，我只是更新table.But我觉得DB更新非常频繁：中display_playlist.php 截屏，是否有任何有效的方法来完成这项任务。

我仍然是AJAX的新手，所以如果AJAX是唯一的方法去做，请你详细解释一下。谢谢你提前。

来源

2011-03-19 Maggie

回答

1

相对而言，是的，进入数据库是一个昂贵的操作。但是，如果播放列表状态是持久的，那么您必须在某个时间点击数据库，这只是时间/频率的问题。

您可能尝试的一个简单优化是，不是将用户对服务器所做的每个更改立即发送到服务器，而是允许他们做出他们想要的许多更改（使用某些客户端JavaScript将UI保持在正确状态）并提供一个“保存播放列表”按钮，他们可以按下一次将所有更改提交到服务器。这将减少数据库命中数，以及对服务器进行的往返次数（就用户体验而言，往返服务器的成本远高于数据库命中成本）。

更广泛地说，你不应该挂在假设的性能问题上。你的应用程序是否太慢以至于无法处理它的当前负载（如果是这样，你是否做了任何分析来验证确实是这个数据库查询导致了这个问题）？如果不是，那么你不需要担心太多改变它。

来源

2011-03-19 13:40:38 aroth

1

你可以有一个保存按钮，所以不是每次更新都只会有一次更新，一次更新每一行。这也让你有一个取消按钮让人们刷新它的方式。

来源

2011-03-19 13:26:14

1

您可以这样做，以便用户可以在本地更改所需的所有内容;推迟将最终结果写入数据库，直到他们选择从页面上移开。

来源

2011-03-19 13:26:49 duffymo

+0

此外，在某个时间段内放置类似“自动保存”的内容将有助于（页面的）意外离开。 – 2011-03-19 13:46:18

0

如果你真的想要避免更新数据库，你可以尝试一些基于JavaScript的MP3播放器，它允许你将路径传递给* .mp3文件。

那么我建议你使用Jquery UI - Sortable

，并用它来更新歌曲列表Flash播放器..

来源

2011-03-19 13:37:51 Vamsi

相关问题

 相关问题