在C++中继承抽象类和类实现

我可以同时继承一个抽象类和它的实现吗？也就是说，下面可以工作吗？

class A { 
    virtual void func1() = 0; 
} 

class B { 
    void func1() { /* implementation here */ } 
} 

class C : public A, public B { 
}

我已经尝试了一些变化，和我越来越但是编译错误抱怨类C.未实现的方法，我可以节省大量重复的代码，如果我可以做这项工作。可能吗？

我解决了这个通过创建一个“复合类”叫d，从一个&乙继承，而是包含以前包含在B的实现代码这让我继承模型不干净，但它不解决问题需要代码复制。而且，正如我在下面的评论中指出的那样，这使得我的命名规则非常糟糕。从A

class A { 
    virtual void func1() = 0; 
} 

class B { 
    // Other stuff 
} 

class D : public A, public B { 
    void func1() { /* implementation here */ } 
} 

class C : public D { 
}

来源

2010-03-03 Watusimoto

正如基里尔指出的那样：你的前提是错误的。

您示例中的B类不会继承类A（它需要首先声明）。

因此，B.func1（）与编译器的A.func1（）完全不同。在C类则期待您提供A.func1（）

上面有人贴的线沿线的东西的实现：

class C : public A, public B 
{ 
     // implement A::func1() 
     virtual void func1() 
     { 
      // delegate to inherited func1() in class B 
      B::func1(); 
     } 
}

来源

2010-03-03 07:40:10

嗯，我想我们已经缩小了问题的范围，找到一个好的命名约定： class LuaPolygonalGameObject：public GameObject，public Polygon，public LuaItem // Composite class yuck！但它确实编译！ – Watusimoto 2010-03-03 07:47:50

制作乙继承。如果这是不可能的，使用虚继承也可能工作（我不是这个完全肯定）。

来源

2010-03-03 07:22:32 Tronic

在这种情况下，A和B是非常不同的类，真正除少数功能之外没有任何共同之处。 – Watusimoto 2010-03-03 07:26:10

当你使用非虚拟继承时，C得到两个完全分离的func1函数。 – Tronic 2010-03-03 07:29:19

如果B没有从A继承，并且您试图通过将它们混合在一起来重写A的函数，那么它将会非常黑客，并且Diamond继承仍然需要B继承A，它必须是： B类：虚拟A C类：虚拟A，B – matt 2010-03-03 07:29:34

如果你想重新使用在C级B级代码，试图做这样的事情：

class C : public A, public B { 
void func1(){ B::func1(); } 
}

来源

2010-03-03 07:28:50 Miollnyr

class B不是class A在你的代码的实现。 Class B应该从class A继承，func1应该是虚拟的。只有在这种情况下，class B将执行class A。然后，就没有必要从A和B.

class A { 
    virtual void func1() = 0; 
} 

class B : public A { 
    virtual void func1() { /* implementation is here */ } 
} 

class C : public B { 
}

既继承否则，你会得到未实现纯虚函数func1。

来源

2010-03-03 07:28:52

在C++中继承抽象类和类实现

回答

相关问题