C中这两个typedef样式有什么区别？

我很好奇这里的区别是什么时，typedefing枚举或结构。这两个块之间在语义上是否有区别？C中这两个typedef样式有什么区别？

此：

typedef enum { first, second, third } SomeEnum;

这：

enum SomeEnum { first, second, third }; 
typedef enum SomeEnum SomeEnum;

同样的协议的结构。我已经看到两个都在使用，他们似乎在C或Objective-C中做了同样的事情。有没有真正的差异，或者它只是您可以使用哪种风格的首选？

来源

2010-07-06 Kevlar

区别在于第二种方法声明了名为enum SomeEnum的类型，并且还声明了typedef名称SomeEnum - 该类型的别名。它实际上可以组合成一个相当于班轮

typedef enum SomeEnum { first, second, third } SomeEnum;

这使得它相当明显的是，这两种方法之间的唯一区别是是否有在enum关键字后面的名称。使用第二种方法，您可以使用SomeEnum e或enum SomeEnum e（无论您喜欢哪个）声明该枚举类型的对象。

第一种方法仅声明typedef-name SomeEnum为最初的匿名枚举类型，这意味着您仅限于SomeEnum e声明。

因此，只要您在声明中只使用typedef-name SomeEnum，两者之间就没有区别。但是，在某些情况下，您可能需要使用类型enum SomeEnum的完整原始名称。在名字不可用的第一种方法中，所以你会走运。

例如，如果上述声明之后，你还声明在一些嵌套的范围

int SomeEnum;

变量的名称将隐藏枚举的typedef的名称命名SomeEnum变量，从而使这一声明非法

SomeEnum e; /* ERROR: `SomeEnum` is not a type */

但是，如果你声明枚举时使用的第二种方法，您可以使用完整的类型名称

解决此问题

enum SomeEnum e; /* OK */

如果您在声明枚举类型时使用第一种方法，则这是不可能的。

当结构使用时，struct后的名称是必须的，当你需要一个自引用类型（即包含一个指向同一类型的类型），像

typedef struct SomeStruct { 
    struct SomeStruct *next; 
} SomeStruct;

最后，在第二种方法typedef名称是完全可选的。您可以简单地声明

enum SomeEnum { first, second, third };

并且只是在每次需要引用此类型时都使用enum SomeEnum。

来源

2010-07-06 21:43:45 AnT

是的，存在语义差异。第二个片段声明了一个标签标识符，但第一个没有。两者都声明一个普通的标识符。

这意味着，第一个，这个代码是无效的，但第二，它是：

enum SomeEnum foo;

据我所知，没有在你的代码它们之间没有其他的语义差别。对于结构和联合，第二种形式，也许在一个声明中的typedef相结合，需要对递归类型

typedef struct node { 
    struct node *parent; // refer to the tag identifier 
} node;

普通标识符没有在结构中的符可见，这样的话你需要参考由已经声明的标签标识符构造。标签标识符是通过在“struct”，“union”或“enum”之前加引号来引用的，而普通标识符是不带前缀的（因此名称为“普通”）。

除了分离引用的那些参考值结构，联合和枚举的标识，标签标识也可用于创建前向声明：

/* forward declaration */ 
struct foo; 

/* for pointers, forward declarations are entirely sufficient */ 
struct foo *pfoo = ...; 

/* ... and then later define its contents */ 
struct foo { 
    /* ... */ 
};

typedef名称不能在多次宣布相同的范围（与C++相反，它们可以），并且它们需要引用现有类型，以便它们不能用于创建前向声明。

来源

2010-07-06 21:36:57

唯一真正的区别是，在第二种情况下，你可以使用类似：而第一只支持

enum SomeEnum x;

：

SomeEnum x;

的人谁一直在写很长一段时间，定义一个struct而没有struct关键字往往“感觉”奇怪......

来源

2010-07-06 21:37:56

第一种形式创建一个匿名enum类型并为其创建一个SomeEnum别名。

第二种形式为其创建enum SomeEnum类型和SomeEnum别名。

（在C中，类型有单独的命名空间，即struct Foo不同于enum Foo，与Foo不同。）

这对于struct s比enum更重要，因为如果您的struct是自引用的，则需要使用第二个表单。例如：

struct LinkedListNode 
{ 
    void* item; 
    struct LinkedListNode* next; 
}; 

typedef struct LinkedListNode LinkedListNode;

以上将不可能与第一种形式。

来源

2010-07-06 21:40:31 jamesdlin

对于struct s有一个真正的区别，不仅仅是命名。

这是合法的C：

struct SomeEnum { struct SomeEnum *first; };

这不是：

typedef struct { SomeEnum *first; } SomeEnum;

来源

2010-07-06 21:44:16 sigfpe

添加到user207442的评论，有可能为源代码模块声明类型的变量“结构FOO *”无有有结构的定义。这样的模块将无法取消引用这些指针，但可能会将它们传递给其他模块。

例如，可以使用“typedef struct _USERCONSOLE * USERCONSOLE;”来定义类型为“USERCONSOLE”的头文件。包含该头文件的代码可以包含USERCONSOLE类型的变量，并将这些变量传递给/知道_USERCONSOLE实际是什么的模块，而无需头文件公开实际的结构定义。

来源

2010-07-06 22:23:42 supercat

C中这两个typedef样式有什么区别？

回答

相关问题