上大数目计算

失去精度具体来说，我现在在做的计算如下上大数目计算

Math.Pow(1527768,7)%7281809;

我知道这个问题的答案是1010101，然而，这并不是我收到了答案。我相信这是因为我在Math.Pow()中失去了精确度。我知道BigInteger，我知道这可行，但System.Numerics在我正在使用的环境中不可用（我无法以任何方式更改环境，因此，现在假设BigInteger不在问题中）。

是否有任何其他方式来执行上述操作更准确的精度？

来源

2017-04-26 Srb1313711

的[Math.Pow没有被正确计算]可能的复制（http://stackoverflow.com/questions/4297454/math-pow-is-not-calculating-correctly） –

@SamuilPetrov我看到这个问题和明显的答案暗示我无法使用BigInteger。 – Srb1313711

尝试无标记的解决方案http://stackoverflow.com/a/4297502/4108884 –

，如果你只希望做这样的操作，你需要找到一个powerfunction的模数，你可以做类似下面

static uint modPow(uint n, uint power, uint modulo) 
{ 
    ulong result = n % modulo; 
    for (uint i = power; i > 1; i--) 
     result = (result * n) % modulo; 
    return (uint)result; 
}

简单modPow功能也有更高效的算法，如果power变量变得非常高编辑：实际上，如果效率是一个因素，通常会有更高效的方法

来源

2017-04-26 10:56:15 user1898027

这可能不是最好的，但我想到了这一点。演示@https://dotnetfiddle.net/Y2VSvN
注意：函数仅针对正数进行测试。

/// <summary> 
/// Calculates the modulus of the power of a mutiple. 
/// </summary> 
/// <param name="modularBase">Modulus base.</param> 
/// <param name="value">Value to be powered</param> 
/// <param name="pow">Number of powers</param> 
/// <returns></returns> 
static long GetModularOfPOW(int modularBase, int value, uint pow) 
{ 
    return GetModularOf(modularBase, (pow > uint.MinValue) ? Enumerable.Repeat(value, (int)pow).ToArray() : new int[] { value }); 
} 

/// <summary> 
/// Calculates the modulus of the multiples. 
/// </summary> 
/// <param name="modularBase">The modulus base.</param> 
/// <param name="multiples">The multiples of the number.</param> 
/// <returns>modulus</returns> 
static long GetModularOf(int modularBase, params int[] multiples) 
{ 
    /** 
    * 1. create a stack from the array of numbers. 
    * 2. take the 1st and 2nd number from the stack and mutiply their modulus 
    * 3. push the modulus of the result into the stack. 
    * 4. Repeat 2 -> 3 until the stack has only 1 number remaining. 
    * 5. Return the modulus of the last remaing number. 
    * 
    * NOTE: we are converting the numbers to long before performing the arthmetic operations to bypass overflow exceptions. 
    */ 
    var result = new Stack(multiples); 
    while (result.Count > 1) 
    { 
     long temp = (Convert.ToInt64(result.Pop()) % Convert.ToInt64(modularBase)) * (Convert.ToInt64(result.Pop()) % Convert.ToInt64(modularBase));     
     result.Push(temp % modularBase); 
    } 

    return Convert.ToInt64(result.Pop()) % Convert.ToInt64(modularBase); 
}

来源

2017-04-26 13:48:21

上大数目计算

回答

相关问题