Flex：AMF和Enum Singletons - 它们可以一起玩吗？

Question

我使用Python + PyAMF的交谈来回Flex客户端，但我已经运行到与psudo-Enum的单身问题我使用：

class Type { 
    public static const EMPTY:Type = new Type("empty"); 
    public static const FULL:Type = new Type("full"); 
    ... 

} 

当我使用本地创建的情况下，一切都桃色：

if (someInstance.type == Type.EMPTY) { /* do things */ } 

但是，如果“someInstance”已经从Python代码，它的“型”的情况下显然不会是要么Type.EMPTY或Type.FULL。

那么，使我的代码工作的最佳方式是什么？

有什么方法可以控制AMF的反序列化，所以当它加载远程Type时，会调用正确的转换吗？或者我应该咬下子弹，并使用==以外的东西比较Types？或者我可以以某种方式欺骗==类型的凝聚力做我想做的事情？

编辑：或者，Flex的远程处理套件是否提供了在实例被反序列化后运行的任何钩子，所以我可以执行转换呢？

Answer 1

随机想法：也许你可以在Type上创建一个成员函数，它将返回匹配它的规范版本？

喜欢的东西：

class Type { 
    public static const EMPTY:Type = new Type("empty"); 
    public static const FULL:Type = new Type("full"); 
    ... 

    // I'm assuming this is where that string passed 
    // in to the constructor goes, and that it's unique. 
    private var _typeName:String; 

    public function get canonical():Type { 
    switch(this._typeName) { 
     case "empty": return EMPTY; 
     case "full": return FULL; 
     /*...*/ 
    } 
    } 
} 

只要你知道哪个值来自蟒你只需将它们转换开始：

var fromPython:Type = /*...*/ 
var t:Type = fromPython.canonical; 

然后，使用T之后。

如果你不能确定什么时候来自python，什么时候来自AS3，那么它会变得非常混乱，但是如果你在AS和Python代码之间有一个隔离层，那么你可以确保你做了转换。

它不像可以控制反序列化一样干净，但只要你有一个良好的隔离层它应该工作。