为什么用户定义的类没有“声明但未使用”警告？

在C＃中，当你声明，但不使用内置类或结构，你得到一个“声明，但从未使用过”警告，即使该变量赋值，如下面的代码：为什么用户定义的类没有“声明但未使用”警告？

string myStr; 
myStr = "foo"; 
return;

但是你没有得到一个用户定义的类或结构相同的警告：

Bar myBar; 
myBar = new Bar(); 
return;

为什么会出现在后一种情况下，没有警告？如果构造函数存在副作用，那么可以说new Bar();，并且分配操作符过载时，分配的副作用的唯一方法是。但是，Visual Studio可以检查这一点，如果操作符没有超载，则发出警告，但事实并非如此。有没有技术上的原因，为什么它不这样做？

来源

2017-06-05 Jez

我认为这只适用于值类型。 – Transcendent

赋值运算符不能被重载，尽管您可以定义隐式转换运算符。顺便说一下，运行时间不是编译时间。并非所有的东西都可以在编译时确定。所以不要期望编译器提供超级智能建议 –

是的，运行时间与编译时间是答案。除非您编写它，否则您不知道类将在运行时执行什么操作。编译器没有写它 - 它应该怎么知道你没有在构造器中做一些时髦的东西，或者DI系统不会自动实例化你的类型，或者你没有需要初始化的静态构造函数，以便即使没有使用返回值，new Blah（）也是有用的？ – Charleh

resharper会显示问题 - 请参阅Value assigned is not used in any execution path - C#。

代码分析也会显示问题 - https://msdn.microsoft.com/library/ms182278.aspx。至于为什么它现在没有显示给你（无代码分析或Resharper），请参见https://stackoverflow.com/a/10629031/34092和https://github.com/dotnet/roslyn/issues/15695（基本上是'按设计'）。

来源

2017-06-05 10:32:53 mjwills

嘿，伟大的设计基于愚蠢的开发人员被“激怒”。 – Jez

公平起见，临时变量对于查看函数调用的返回值非常有帮助。 IDE确实可以让你以其他方式获取这些信息，但是一个变量确实使它变得非常容易。所以权衡是合理的 - 特别是当他们提供其他方式（例如代码分析）来执行它，如果你真的想。 – mjwills

他们是，但在这一点上发出警告是完全合适的。当你完成调试时，你*应该*清理你的无意义的变量赋值，或者至少来提交你的代码。 – Jez

为什么用户定义的类没有“声明但未使用”警告？

回答

相关问题