是Erlang这个应用程序的糟糕语言吗？

-1

我在为实时网络应用构建框架。我开始这样做Elixir，因为它是现代的方式如何开发应用程序Erlang VM。 如果你需要并发，容错，可伸缩的应用程序（比如web服务器等），Erlang应该是不错的选择。这正是我需要的。是Erlang这个应用程序的糟糕语言吗？

问题：实时框架总是需要保存关于谁对什么感兴趣的信息。这将通过使用发布/订阅模式来完成。所以我将有1000个客户订阅主题“最新消息”。如果出现主题“最新消息”的内容，我需要将这些客户端（代表每个客户端的进程的pid）保存在某处以便稍后访问它们。如果Erlang对我的框架非常好，这就是我的困惑。

ETS可能是存储共享数据的唯一选择，但如果您保存/访问记录，ETS始终会复制所有内容。所以这意味着当我需要访问它们时，总是复制1000个pid（而不是仅仅遍历某个列表，如果我将在c/java/python中进行实例）。如果仍然复制来自ETS（许多客户，许多订阅等）的许多记录，这可能是很大的瓶颈，我是对的？

来源

2014-09-11 Krab

您将这个框架作为一个关于Erlang的问题来构建，但是在您甚至已经探究到问题空间之前，为这个非常糟糕的架构设置了任意条件。我建议你在跳到更多的结论之前去找#erlang或ML来征求建议。 – zxq9 2014-09-11 10:12:18

看看这个https://github.com/uwiger/gproc – 2014-09-11 10:45:47

RabbitMQ是用Erlang编写的，它完全符合你的需求。看看，他们是如何解决问题或只是使用它。 – tkowal 2014-09-11 11:30:04

在我的看法中，如果你打算保存像“谁对什么感兴趣”这样的状态，单独的Erlang可能不是一个好主意。当然，有时将所有信号都传递出去非常方便（就像在Erlang中做的那样），但是当需要存储很多内容时 - Erlang缺少状态会阻碍你而不是帮助。例如，您可以保留Erlang的广泛便利，并将其与Java应用程序一起使用。用于Java的Erlangs接口使您能够轻松连接两种技术，并且同时您可以使用Java应用程序为您存储信息（并在需要时将它们保存在某处）以及用于整个并发信号实时部分的Erlang。甚至比这更好：你仍然可以用这样的体系结构来实现OTP，所以你可以创建一个相当轻量级的应用程序（因为Erlang为你实现的实时逻辑）能够轻松访问存储的数据（因为Java可以帮助你）。

来源

2014-09-11 11:23:40 3yakuya

我会争论使用可以与Erlang交互的数据存储系统，而不是简单地提供另一种语言，在这种语言中必须联系或实现另一个数据存储系统 - 当Erlang程序可以调用时，跳转到Java不必要地使事情复杂化任何ODBC数据库，Postgres或Mnesia直接代替。 – zxq9 2014-09-11 14:39:39

我看你是对的。我打算把它作为一个例子，因为这是我参与过的一个系统，但我知道这可能会让初学者产生误解。 – 3yakuya 2014-09-11 17:16:24

分享状态可能是设计不好的标志。例如，您可以为每个队列/主题进行处理，并将存储其自己的订户列表。您向该主题进程发送消息，然后将消息发送给客户端。这样，您不会复制整个订户列表。

如果您需要并行处理它们，则可以在多个进程之间拆分订阅者列表。

Erlang的容错功能已经实现，因为它不会让你分享状态，而且你必须对设计进行更多的考虑，不涉及状态共享，但是效率会很高。这从长远来看将会得到回报，所以Erlang/Elixir绝对是这类应用的良好语言。只要看看RabbitMQ。

来源

2014-09-11 11:46:08 tkowal

是Erlang这个应用程序的糟糕语言吗？

回答

相关问题