MySQL多个索引每个包含1个col？或者1个包含多个cols的索引？

例如：

Key1 contains cols (col1, col2, col3)

或者

Key1 contains col1 
Key2 contains col2 
Key3 contains col3

请问这件事情？谢谢！

“这有关系吗？”是一个非常糟糕的问题。是的，它在很多方面“重要”。一切都有折衷。请更具体地说 – Jeff 2013-04-28 13:42:16

什么是折衷？我将一起查询专栏。大量的选择，大量的插入。超过11M行。 – user1797484 2013-04-28 13:43:37

我想说的是让数据更明智的设计。例如，如果总是有3列，为什么不立即抓取它们？可能更好一行。如果列数不同，为什么要存储大量空列？每列可能更好一行。我怀疑是否会做到明智的表现。 – 2013-04-28 13:51:11

是的，它很重要。

较大的索引是，很好......较大。 :-)你知道，更多的磁盘空间，慢读/更新等

事实上，当他们过大，他们偶尔会被忽略策划师如果较小，替代指标可以做的伎俩。

2013-04-28 13:42:50

那么最好是单独创建它们？ – user1797484 2013-04-28 13:44:34

这取决于你在做什么，在你的数据库引擎等等。有时在索引中有两列或多列是有用的，有时候不是。 – 2013-04-28 13:46:12

http://stackoverflow.com/questions/6098616/dos-and-donts-for-indexes/6098727#6098727 – 2013-04-28 13:46:46

上(col1, col2, col3)索引可用于：

where col1 = 1 and col2 = 2 and col3 = 3 
where col1 = 1 and col3 = 3 
where col1 = 1

但不适合：

where col2 = 2 and col3 = 3 
where col3 = 3

要为col2值quicky搜索，你需要与col2.像(col2)开始的索引但也(col2, col3, col1)。

因此，如果您想要独立于col1搜索col2或col3，那么三个索引是非常优越的选择。

2013-04-28 13:46:49 Andomar

为什么col1，col2和col3上的索引独立地在col1上工作，但不能在col2和col3上独立工作？订单是否重要？ – user1797484 2013-04-28 14:23:55

索引就像纸质电话本。你可以用姓氏来看人。你不能用名字来查看它们。为了按名字查找它们，需要按名字排序的第二个电话簿。 – Andomar 2013-04-28 15:08:44

@ user1797484是的，多列索引具有顺序依赖关系，（col1，col2）上的索引仅在col2上不起作用。 – 2013-04-28 15:08:47

回答