SQL SELECT语句是否稳定？

这里是我的问题，有人问我，以确保大项目中报表时都裹得像个：SQL SELECT语句是否稳定？

Select * from (Select ... order by column)

保持自己的排序。这引出了一个问题，是否有一些官方的源代码定义了SQL选择结果保持其排序？

要设置此方案为grabbable但最小的范围内：

想象一下，你有一个表名exampleTBL用A和B列执行SQL语句：

Select * from (Select B from exampleTBL order by A);

会的结果，使用DBMS/Driver/Platform/...的独立订单由A？

来源

2013-03-06 Sebastian van Wickern

不，如果您未提供ORDER BY（在最外面的查询上），则无法保证订单。否则，优化器将决定您的订单。 – 2013-03-06 11:06:32

@TimSchmelter你有这方面的官方消息吗？并不是说我不相信你的陈述，但我真的很喜欢一个消息来源。 – 2013-03-06 11:08:47

我现在没有时间去搜索，它依赖于rdbms无论如何（尽管我认为至少Oracle和MS SQL-Server一起）。 – 2013-03-06 11:12:07

从SQL-2003 Standard（71WD2-02基金会-2011-12）：

4.15.3派生表

派生表是一个表，直接或间接从一种或衍生通过评估表达式（例如<joined table>,<data change delta table>,<query expression>或<table expression>）的更多其他表。 A <query expression>可以包含一个可选项。指定的表中的行的排序仅保证<query expression>立即包含<order by clause>。

因此，DBMS没有义务在子查询中维护订单。在你的例子中使用：

Select B from (Select B, A from exampleTBL) t order by A;

无论您的数据库管理系统是否维护订单，我都会推荐这种方法。

来源

2013-03-06 11:37:41 GarethD

不。不是每个数据库都支持子查询中的排序，因此您应该在外部查询中定义顺序（或者更好，但只是摆脱外部查询）。同样，如果你想确保你会得到相同的结果，你应该包括你在顺序中选择的每一列。最后，如果指数被使用或不使用，则外部排序不会改变。

来源

2013-03-06 11:09:58

我不同意声明*如果你想确保你会得到相同的结果，你应该包括你选择的顺序*中的每一列。如果从单个表中选择并通过主键进行排序，则顺序将始终相同，而不使用所有字段。这并不是说为了保持一致的结果所需的列数尽可能多，而是没有必要按所有列排序。 – GarethD 2013-03-06 11:40:56

你说得对。它应该更像_在ORDER BY中包含一列或一组列以确保它们在result_中是唯一的，但我不确定如何编写它以易于理解。 – 2013-03-06 11:56:13

@JakubKania这是候选键的定义。 – 2013-09-09 18:03:44

SQL SELECT语句是否稳定？

回答

相关问题