先进的VHDL配置曾经在现实生活中使用过吗？

VHDL配置可用于将组件绑定到具有不同名称的实体，甚至可以使用完全不同的端口。 [see this article for more info]先进的VHDL配置曾经在现实生活中使用过吗？

configuration c2 of testbench is 
    for str 
     for dut_inst : dut 
      use entity work.unrelated(rtl) 
       port map(
        port1 => a, 
        port2 => b, 
        port3 => c, 
        port4 => "unused" 
       ); 
     end for; 
    end for; 
    end configuration c2;

您有没有见过这种情况发生在商业项目项目中？放弃一个看起来不相关的实体的目的是什么？他们为什么不只是改变实例化代码？

我可以弥补假设的情况，但我对现实生活中的用例感兴趣。

来源

2012-03-28 Philippe

感谢您提出这个问题 - 我也很感兴趣。根据我的经验，我从来没有见过这个人使用过自己，并曾在针对多个FPGA板/系统的大型代码库中工作。 – Josh 2012-03-28 15:58:59

同样适用于我。 VHDL似乎有一些语言元素，使其感觉非常古老，并为比现在的FPGA工程师更小的用户群指定。灵敏度列表，配置，强制性标签，缺乏C预处理器的等价物，坚持列表中的最后一个元素不能有尾随昏迷，或者在开发人员将开发人员假定'1'= true和name时区分std_logic和bool相应的信号。基本概念很好，但有人需要从头开始重新设计语言。 – maxy 2012-03-28 16:47:43

@maxy：其中一些我会同意，有些则不会。灵敏度列表是编译器/模拟器无法胜任的遗留问题，所以我会给你。尾随逗号，好吧，但我不会失眠。配置功能强大且有用（尽管上面的示例似乎没有必要）。我不想要预处理器。你有没有看到人们用它做的可怕事情？泛型让你90％，但强制结构。 std_logic vs bool是具有严格类型语言的人工制品，对于RTL恕我直言，僵化打字是一件好事。标签...你为什么不标注某些东西？ :-) – 2012-03-29 09:28:34

不，我从来没有在野外见过。

我想原因是大多数人（包括我自己）甚至不知道这样的事情是可能的配置。

来源

2012-03-29 07:43:24 geschema

从来没有见过端口绑定的变化，但我已经看到它用于绑定在不同版本的组件与相同的端口映射。我见过的一些例子：

在构建大型系统级仿真时绑定空的版本。设计的一部分被版本替换，在测试设计的其他部分时，这些版本不会做任何事情来减少内存占用。
类似的，但是当测试一个设计的总线基础设施时，以简单的单位进行绑定，以“野蛮”和“不快”的方式进行响应。
具有不同设计折衷的特定块的不同版本。例如一个大而快的版本，一个小而缓慢。然后可以根据系统组合或特定应用需要什么进行交换。

这些都不需要你谈论的功能。我能想到的只有使用不同的组件可能会有用，因为如果你有像多个RAM库供应商那样的东西，并且需要定期交换它们。即使那样，你也不可能做一对一的端口映射。总是有一个掉电引脚，需要反相或其他东西。

来源

2012-03-29 09:19:46

随着大型项目的进展，我会添加（1）交换RTL模型的行为模型，以及（2）使用配置选择不同版本的模拟。这在大型项目中很常见。我还想补充一点，你只需要与Verilogger交谈，以了解当名称作为不同库中的不同组件存在时，只允许使用一个名称是多么痛苦。配置是IMO对VHDL的基础。 – EML 2013-04-23 09:07:49

我几次使用过这种配置。我尽量避免它，但它有时对白盒测试有用。

假设我有一个非常大的实体+体系结构FooMachine，并且我希望编写一系列关于FooMachine中的信号的白盒单元测试。理想情况下，FooMachine将被拆分成几个组件，我会对这些组件进行黑盒测试，但是我继承了一些真正庞大的体系结构，我无法从经济角度考虑需要重构的时间，因为只需要进行微小的更改。我将做什么是限定在FooMachine

component Dummy is 
end component Dummy;

组件和实例

dummy_g : Dummy;

然后，在信号x在FooMachine一个单元测试，我会写的实体+架构

entity TestDummy is 
    port (
     x : in std_logic 
    ); 
end entity; 

architecture Arch of TestDummy is 
    ... 
end Arch;

and a configuration

configuration conf of ... is 
... 
    for all : FooMachine 
     ... 
     for all : Dummy 
      use entity work.TestDummy(Arch) 
       port map (x => x); 
     end for; 
    end for; 
... 
end configuration;

然后我可以在TestDummy中写我的断言。

同样，这不是我更喜欢编写单元测试的方式，但有时候这是解决不幸问题的最佳方法。

来源

2013-04-23 07:56:34 Owen

很好的答案，没有多少人明白这一点的含义和用处 – CJC 2016-02-02 08:21:26

先进的VHDL配置曾经在现实生活中使用过吗？

回答

相关问题