C - free（）对内存有什么作用？

我记录了malloc()free()和realloc()。C - free（）对内存有什么作用？

我有一个链接列表与malloc()返回的指针。

问题是：free()究竟做了什么？

目前，我做了memset()具有相同的行为free()。

但是，为了让它更快，只需在我的列表中设置一个标记为'免费'而不是执行memset()更好？

2015-02-11 nookonee

'我记得'你什么意思？ – MariusSiuram 2015-02-11 12:16:27

我从来没有读过'free（）'的实现，但它的行为不是你明显想到的，'free（）'不会将内存设置为'0'，它只是将它释放到操作系统，所以它可以其他人可以访问，但不会将字节清零。 – 2015-02-11 12:16:28

如果您的malloc（）实现使用链接列表，free（）应该将释放的内存放在空闲列表中。 – wildplasser 2015-02-11 12:16:42

通常免费（3）不会对内存本身做任何事情。（如果担心安全或隐私问题，则应在释放内存之前清除内存。）

如果要实现malloc，则需要有一些空闲内存块的数据库。当内存被释放时，如果有任何内存，您应该将它与伴随空闲内存一起加入。如果一个完整的页面结束了未使用的，你应该告诉内核，你不需要它了（这取决于你如何在第一时间内存）

2015-02-11 12:21:20

好吧，如果我使用'memset'，它不像系统调用，但是你personnaly认为这是像我这样做的好方法吗？它是安全的还是我错过了什么？ – nookonee 2015-02-11 12:37:23

@ nookonee free（）通常会将内存返回给内存分配器，所以内存可以在将来对malloc（）的调用中再次使用。与memset（）相比，这是一个非常不同的东西。 – nos 2015-02-11 13:05:43

@nos好吧，目前我有一个列表，包括我的所有地址和一个标志，说明它是否免费。所以我设置这个标志并执行'memset'因此，我可以重新使用它，它被设置为0，是吗？ – nookonee 2015-02-11 13:35:14

C库函数void free(void *ptr)取消分配先前通过调用calloc,malloc或realloc分配的内存。

您应该使用它来防止内存泄漏。

2015-02-11 12:21:20

免费：通话将断开链接/ unallocate内存由指针指向，以便其他进程可以使用它。

Memset：调用将设置一个内存/填充内存位置。它不会取消链接/取消分配存储器，并且存储器保持分配/占用，直到程序存在。这可能导致内存泄漏。

您可以使用valgrind工具来检查内存泄漏。

如果不需要，取消链接/取消分配内存是一种更好的做法。

2015-02-12 13:43:31 PravinY

回答