在类定义中动态分配内存有什么作用？

Question

我正在学习C++的教程，并且遇到了一种情况，我们已经定义了一个二维向量类Vector2D，然后我们使它成为另一个类中的成员，我们创建它以便存储老鼠。即，

private: 
    Vector2D* m_mousePosition; 

现在，当我这样做，并尝试以后更新鼠标的位置，我得到一个错误在Xcode指向具有此m_mousePosition对象空指针。我无法弄清楚为什么这个指针是空的，但这是一个不同的问题。

我想出了一个解决方案，那就是为这个成员指针显式地分配内存。在这种情况下，我写道：

private: 
    Vector2D* m_mousePosition = new Vector2D(0, 0); 

它的工作原理。但是，当我关闭该程序时，它会随着此更改而挂起，我想知道是否不删除内存正在导致此问题。

所以问题是，这两种不同的方式声明成员指针有什么区别？具体来说，使用new有什么影响？

Answer 1

你几乎肯定不想要一个指针或new这里。一个简单的数据成员应该做你想要什么：

Vector2D m_mousePosition; 

为了回答您的具体问题：

第一个声明声明了一个指向对象的指针，但不创建一个对象，或者初始化该指针指向任何事情。使用这个无效指针会导致未定义的行为;如果你幸运就会崩溃，如果你不走运，那么任意的错误行为。

第二个声明指定应通过动态创建对象来初始化指针，并将指针设置为指向该指针。这会导致内存泄漏，因为需要删除动态对象。修复漏洞并非完全简单（您需要smart pointer或仔细应用Rule of Three），但幸运的是，您不必：仅使用上述的数据成员。

Answer 2

死机很可能是由调试器提醒你内存泄漏引起的。

对于在运行时与对象初始化相关的动态任务，您应该使用constructors and destructors。