低级数据存储区API和JDO/JPA之间的性能是否存在显着差异？

从JDO/JPA切换到低级数据存储区API后，我是否应该期望获得显着的性能提升？另外，在切换之前，我是否应该注意一些事情？低级数据存储区API和JDO/JPA之间的性能是否存在显着差异？

来源

2011-03-04 NewlessClubie

它们之间的差异很小，似乎根据谷歌服务器上的负载而不是所使用的API的变化。

您可以查看实时这里测试自己：http://gaejava.appspot.com/

来源

2011-03-04 23:40:34 nos

不 - 它们都使用相同的底层的RPC，所以他们都会有或多或少的同等性能。基于性能考虑，您当然不应该改变您的选择界面。

来源

2011-03-08 02:08:42

这是真的吗？确保底层的RPC都是一样的，但我确信JDO增加了一些自己的开销，我很想理解JDO究竟做了什么，但是我很难通过代码来构建动力的JDO实现。另外，你会如何解释这个：http://slim3demo.appspot.com/performance/或这个： http://gaejava.appspot.com – tempy 2011-04-22 23:49:05

@ temppy可能会有性能差异，但它们会很小 - 网络往返时间，数据存储_far_的磁盘IO超过了一个库或另一个对接收到的数据进行的额外处理。我不会在此基础上选择我的框架。 – 2011-04-23 00:48:56

低级数据存储区API和JDO/JPA之间的性能是否存在显着差异？

回答

相关问题