好吧，我正在学习，bit由bit，关于什么HAVING意味着什么。HAVING在别名之间是否存在性能差异vs不使用HAVING
现在，我的问题是，如果这两个查询有区别的性能特点：
无需
SELECT x + y AS z, t.* FROM t
WHERE
x = 1 and
x+y = 2
与具有
SELECT x + y AS z, t.* FROM t
WHERE
x = 1
HAVING
z = 2
是的，它应该是不同的 - （1）预计会更快。
确保首先运行主查询，然后应用过滤器 - 因此它基本上可以处理由（query minus having）返回的数据集。
第一个查询应该更可取，因为它根本不会选择这些记录。
HAVING用于包含GROUP BY或返回包含聚集函数结果的单个行的查询。例如，SELECT SUM(scores) FROM t HAVING SUM(scores) > 100可以返回一行，也可以不返回任何一行。
SQL标准认为第二个查询无效，并且某些数据库系统不接受第二个查询。
如果这是真的，那么我再次被问到为什么我不能在where子句中使用别名。这是某人（MySQL的作者？）的设计决定，这迫使我写更复杂的查询或失去性能。 – ripper234 2010-11-27 12:17:04
返回结果集后分配别名。这就是为什么他们可以使用条款但不在where条款中。在SQL服务器中，您可以使用派生列，但我不知道Mysql中有任何此类选项。 – 2010-11-27 12:24:48