为什么不能使用的static_cast <int&>为整数基准参数传递给在C++函数？

我在C++程序，我需要获得使用通过一个参数返回值的函数的枚举参数。我首先声明它是一个int，但在代码审查中被要求将它作为enum（ControlSource）输入。我这样做，但它打破了获取（）函数 - 我注意到一个C样式转换为int &解决了问题，但是当我第一次尝试用一个的static_cast <修复>它并没有编译。为什么不能使用的static_cast <int&>为整数基准参数传递给在C++函数？

这是为什么，为什么是它，当eTimeSource是一个int没有施法都需要通过引用传递的整数？

//GetCuePropertyValue signature is (int cueId, int propertyId, int& value); 

ControlSource eTimeSource = ControlSource::NoSource; 

pPlayback->GetCuePropertyValue(programmerIds.cueId, DEF_PLAYBACKCUEPROPERTY_DELAY_SOURCE, static_cast<int&>(eTimeSource)); //This doesn't work. 

pPlayback->GetCuePropertyValue(programmerIds.cueId, DEF_PLAYBACKCUEPROPERTY_DELAY_SOURCE, (int&)(eTimeSource)); //This does work. 

int nTimeSource = 0; 
pPlayback->GetCuePropertyValue(blah, blah, nTimeSource); //Works, but no (int&) needed... why?

来源

2013-03-08 Gareth

“的作品，但没有（INT＆）需要......为什么？” - 查看C++文档中有关通过引用传递变量的信息（或请参阅：http://stackoverflow.com/a/410857/1174378） – 2013-03-08 17:18:17

删除了双括号。我是正确的假设是，C样式转换被调用的reinterpret_cast这个对象上，使其工作？如果是这样，对于基于int类型的枚举是否真的很重要？ – Gareth 2013-03-08 18:10:53

不，“reinterpret_cast”与C型“大锤”不一样。如果你需要一个丑陋的黑色转换器来改变代码的类型，那么不要改变它的类型！它适用于'int'，它不适用于枚举...似乎很清楚答案对我来说 – 2013-03-08 18:43:54

当转换一个变量以不同的类型的值，则获得一个临时的值，它可以不被绑定到一个非恒定的参考：这是没有意义的修改临时。

如果你只需要阅读值，恒定的参考应该是罚款：

static_cast<int const &>(eTimeSource)

但是你可能也只是创建一个实际的价值，而不是一个参考：

static_cast<int>(eTimeSource)

来源

2013-03-08 17:16:53

在static_cast （eTimeSource）的转换中，编译器告诉我它找不到合适的函数重载，同样适用于static_cast （eTimeSource）。我真的不想更新GetProperty函数来获取const引用，因为我怀疑它会涉及到其他地方做出很多更改。 – Gareth 2013-03-08 18:06:19

@Gareth：然后创建一个局部变量'int i = static_cast （eTimeSource）;'并用'i'调用函数。 – 2013-03-08 19:19:35

够公平 - 这显然会起作用。这有点圆形，但是我首先声明我的变量是int，但根本没有投射，但评论者不喜欢它！我明白了他的观点 - 正确地声明这种类型明确说明了它的用途，但它带来了这个问题...... – Gareth 2013-03-09 00:21:46

static_cast<int&>((eTimeSource))); //This doesn't work.

对，它不起作用，因为eTimeSource不是int所以你不能绑定int&它。

(int&)((eTimeSource))); //This does work.

错误，这也不起作用，它似乎。 C风格的演员对编译器说谎，并说“只是将它变成这种类型，即使这不合法”。仅仅因为编译的东西并不意味着它可行。

为什么当eTimeSource是int时根本不需要转换整数？

因为你可以绑定一个int&到int而不是不同的类型，eTimeSource是不同的类型。一个int&是一个int的参考。如果你可以将它绑定到不同的类型，它不会引用int，是吗？

如果代码评论家说的变量更改为枚举类型，他们可能也意味着你改变函数参数采取ControlSource&

来源

2013-03-08 17:20:54

如果'ControlSource'实际上是一个'enum class'呢？鉴于OP代码，这是一个选项AFAICS ... – 2013-03-08 17:33:53

ControlSource是一个C++ Native枚举，而不是枚举类或引用。此外，审阅者不希望或期望参数更改为枚举类型 - 底层数据存储类依赖于键入的值作为int。已经被接受的是，这应该仍然是这种情况（因为引入枚举类型将花费太长时间 - 这是不重要的，因为进一步下行的GetMethod委托签名不能区分枚举和int之间的区别并获得其过度扭曲）。使'正确'签名工作与我有空ATM时间不兼容！ – Gareth 2013-03-08 17:49:26

@DanielFrey，会改变我答案中的任何内容吗？（TBH我只是简单地重新阅读它，所以如果它确实请更正它） – 2013-03-08 17:53:59

为什么不能使用的static_cast <int&>为整数基准参数传递给在C++函数？

回答

相关问题