模型粒化？

Question

我正在开发基于Zend Framework组件的CMS。有些该CMS数据库表的是如下：

site 
| id | name | 
------------- 

locale 
| languageCode | regionCode | 
----------------------------- 

site_locale // link sites with locales 
| siteId | languageCode | regionCode | isActive | isDefault | 
------------------------------------------------------------- 

我有一个名为Site模型，该模型包括，除其他外，下面的方法：我的是那种

getId() 
getName() 
listLocales() // list all locales for this site 

我应该怎么颗粒化定义模型栅栏：

一个选项将返回SiteLocale对象/模型（即一个数据库表表示）从listLocales()方法，而这些SiteLocale合作对象ntain以下方法：

getSite() // returns the Site model 
getLocale() // returns a Zend_Locale 
isActive() // is this locale active for the site this model represents? 
isDefault() // is this the default locale for the site this model represents() 

另一种选择是简单地建立在Site模型下面的方法，并用它做：

getDefaultLocale() // simply return the default site locale as Zend_Locale 
listActiveLocales() // simply return all active site locales as Zend_Locales 
listAllLocales() // simply return all site locales as Zend_Locales 

你觉得什么是正确的方式来走？为什么？

此外，第一个选项（或者甚至两个选项）是否会违反Law of Demeter？

编辑（1月22日）
虽然我喜欢Jeff's答案，我还在开新/其他观点。

Answer 1

首先，关于数据库表格：您可以进一步标准化数据库。 locale和site_locale表之间有重复。当然，我没有在这里看到大局，所以你可能会有这样的背后的东西。

坦率地说，任何选项都可以。我会选择让您的代码更具可读性和可维护性的设计。例如，如果你选择了第一个选项，你会在这个地方结束这样的循环吗？

site_locales = site.listLocales() 
foreach (site_locale in site_locales) { 
    if site_locale.isDefault() { 
     do_something(site_locale.getLocale()) 
    } 
} 

如果是这样的话，我会避免它与第二个选项去结了：

do_something(site.getDefaultLocale()) 

这是更为理解一个快速一目了然。也许它甚至会提高你的网站的性能。

不过，如果你认为你会做了很多利用SiteLocales名单在今后的工作中，但你不知道你会做超越getDefaultLocale()，listActiveLocales()，并且listAllLocales()什么，那么也许第一种选择可能是理想的。或者你甚至可以使用这两者的组合。

至于德米特法则，它更像德米特的指导方针。只要你有意识地去做，理解你为什么要这样做，并理解后果（如果有的话），就可以打破任何规则。例如，如果违反法律会导致更易于维护和可读的代码，但您仍然保留应用程序中的高级别关注点，则通常可以。所以我不担心这两个选项是否违反了法律。