将bool（false）转换为C++中的合法指针吗？

我最近偶然发现了一些奇怪的事情：将一个布尔值转换为指针可在Visual Studio 2013和2015中工作，但不能在GCC和Clang（3.5中尝试）中使用。将bool（false）转换为C++中的合法指针吗？

#include <iostream> 

using namespace std; 

void foo(int *ptr) 
{ 
    std::cout << "foo"; 
} 

int main() 
{ 
    foo(false); 
}

错误GCC：

main.cpp: In function 'int main()': 
    main.cpp:13:13: error: cannot convert 'bool' to 'int*' for argument '1' to 'void foo(int*)' 
    foo(false); 
      ^

我的猜测是虚假转换为0这相当于NULL。将呼叫替换为foo与foo(true)会导致编译失败，每个编译器都会失败。

所以我的问题是：这段代码应该编译？我没有看到将false转换为指针的好处，但在我看来，这只会是滥用/重构等错误的原因。

来源

2016-05-31 Uflex

相关：[防止虚假到指针无声铸（http://stackoverflow.com/q/21025179/3425536） – emlai

@DieterLücking我不认为这是重复的，OP想知道的是它允许和哪个编译器（gcc，clang，vc）是正确的。 – songyuanyao

该死的，我没有找到它，并没有找到任何相关的东西。尽管它有效吗？如果是这样，为什么clang在编译时出错？它是一个编译器错误还是它没有在标准中真正定义？ – Uflex

从C++ 11开始，这不应该被接受。

参见Pointer conversions（重点煤矿）：

空指针常数（见NULL），可以被转换为任何指针类型，并且结果是该类型的空指针值。这种转换（称为空指针转换）被允许转换为cv合格类型作为单个转换，也就是说，它的不被视为数字转换和限定转换的组合。因为C++ 11一个null pointer constant

注意可能字面具有值零（或类型std::nullptr_t的prvalue）的整数，而false不是，这是一个boolean literal。

并且直到C++ 11空指针常量被定义为整数类型的整数常量表达式rvalue值为零，而false没问题。（GCC将给予它一个警告。）

从标准，$4.10/1 Pointer conversions [conv.ptr]（重点煤矿）

空指针常数是的整数字面（2.13.2）与零值或prvalue类型std :: nullptr_t。

一个空指针恒定的指针CV-合格型的转化是单个转换，而不是一个指针转换后跟一个资格转换（4.4）的序列。

来源

2016-05-31 10:24:19 songyuanyao

请注意，这仅适用于包含[问题903]（http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/cwg_defects.html#903）的C++ 11。由于C++ 11最初发布时，空指针常量是“一个整型常量表达式......”，其中“false”是。我最近在[答案]（http://stackoverflow.com/a/37214551/1782465）中解决了这个问题。 – Angew

@Angew感谢您指出。 – songyuanyao

将bool（false）转换为C++中的合法指针吗？

回答

相关问题