将对象声明放入循环中会有性能损失吗？

for (i = 1..100000) { 
    String s = make_some_string(i); // this function depends on `i` only 
    output_this_result(s); 
}

会，使任何区别如果String s的声明外循环感动？我猜编译器足够聪明，不要在每个循环中构造和破坏字符串对象。但如果它是一个复杂的定制object，而不是string？

2017-02-23 bbvan

测试它。看看生成的asm。 –

我认为编译器足够聪明，但需要测试。 –

可见，一个新的字符串是由'make_some_string（）'产生和分配的，并且随后在每次迭代时都会被销毁。你是否尝试测量两种尝试的差异？你观察到了什么？ – moooeeeep

是否有性能损失将对象声明放入循环中？

可以有。它可以取决于对象的类型和编译器执行的优化。它还取决于什么make_some_string返回（是由复制或转换构造的String），并且可能make_some_string是否对编译器可见（是否在相同的翻译单元中定义？）。

如果你在里面声明对象，它将在每次迭代开始时被构造，并在最后被销毁。调用构造函数和析构函数可能比不调用它们要慢。这些调用只有在没有副作用的情况下才能被优化，并且编译器可以看到它们的实现。

2017-02-23 08:45:18 user2079303

当您只询问字符串是应该在循环中还是在循环中声明时，您会错过第三个选项，该选项可能更有效。

考虑：

for (i = 1..100000) { 
    output_this_result(make_some_string(i)); // Depend on `i` only 
}

通过消除s完全不必决定你将宣布它。很显然，这要求output_this_result不接受字符串引用并对其进行修改，但给定的名称似乎合乎逻辑。我怀疑任何编译器都会为这个替代产生更糟糕的代码。

（for循环语法看起来不像C++，但是是问题的一部分。）

2017-02-23 09:29:41

回答