SQL优化加入

我必须有一些SQL查询每一天，它通常涉及加入我想知道这是最正确的方式做，例如在该表联接SQL优化加入

A("a",x,y) 
B("b",'a',z,w)

哪里a和b是主键，
哪个更好？

SELECT * 
FROM a,b 
WHERE a.a=b.a AND a.x<constant

或

SELECT * 
FROM (SELECT * FROM a WHERE x < constant) t, b 
WHERE t.a=b.a

这意味着，最好使第一where子句和地方

感谢你使后加入或者我可以做的加入和过滤后！

2013-05-01 andr3s2

这两个查询都是交叉连接。我会说“更好”取决于你之后的数据类型，这是你不能解释的。 – Makoto 2013-05-01 04:53:23

检查您的查询执行计划。我敢打赌，他们的处理方式与我相同 – 2013-05-01 05:26:48

你的第一种方法是更好的方法。第二种方法是使用子查询并在查询中使用子查询会降低性能。因为在第二种方法中，查询必须首先获取表中的所有行，然后根据连接条件对其进行过滤，但在第一种方法中，查询只会获取匹配总是更快的连接条件的行。希望我所做的尽可能简单......！

2013-05-01 04:59:09 Abhi

我不同意，因为我们假设数据的大小（如果数据的大小相对较小，那么对性能的影响应该不会有明显的影响），以及被问到的问题 - 如果他们要追踪其他数据，那么使用其他类型的连接可能更有效。 – Makoto 2013-05-01 05:02:56

是的，我对数据的大小做了一个假设。我假定两张表中的数据都很大，如果不是很大的话。但即使数据量在数千人之中，我的感觉仍然很好。如果我错了，请纠正我。 – Abhi 2013-05-01 05:11:30

@Abhi你说得很对。连接总是更快。 – 2013-05-01 05:26:33

智能优化器（如Oracle的）会以同样的方式执行他们两个：

如果SELECT * FROM a WHERE x < constant结果是比较小：

否则：

2013-05-01 05:21:23

首先写清代码，尽可能干净清晰e，针对特定的问题，而不是微观管理优化器。在过去的一周中，我使用了这两种查询风格。无论您今天测试的数据量如何，我都可以保证您明年的数据量将更多。

您将始终需要调整生产速度较慢的查询，但要猜测哪些查询是杯子游戏。这个时间比猜测哪个查询可能成为问题要花费得多，并且事先优化所有这些查询。

2013-05-01 05:28:10

回答