帕斯卡的重复...直到与C的做...而

在C中有一个do while循环和pascal（几乎）等效是重复until循环，但是两者之间有一个小的差异，而两个结构将迭代至少一次，并检查他们是否只需要最后再次执行循环，在pascal中，您编写了需要满足的条件以终止循环（重复直到某事），并在C中写出需要满足的条件继续循环（DO WHILE）。是有原因存在这种差异还是只是一个任意的决定？帕斯卡的重复...直到与C的做...而

来源

2010-06-01 Bob

下面是一些复制和粘贴到您的代码的备用：!!!!!!!!!!!! – 2010-06-01 23:14:19

Hellfreezeover：= false;重复直到Hellfreezeover – 2011-06-30 21:16:50

我一直发现UNTIL循环倒退，但那可能只是因为我来自C背景。有像Perl这样的现代语言可以提供这两种语言，但是对于其他语言来说没有任何特别的优势

来源

2010-06-01 23:13:07

我个人也认为C版本更有意义，我来自一个pascal背景，所以一旦我开始学习C，我发现自己在C中编写了错误的条件。 – Bob 2010-06-01 23:16:22

我不确定历史影响，但在我看来C更一致，因为if s要求条件为true代码运行，如while s和do while s。

来源

2010-06-01 23:13:41 Artelius

和'for' ，对于这个问题。 – caf 2010-06-01 23:46:43

根本没有什么根本性的差异，对其中一个没有任何好处。它只是“语法糖” - 语言语法的改变不会以任何真实的方式改变其行为。有些人认为“重复直到”更容易概念化，而其他人则觉得“重复”更容易。

如果在C，你遇到的情况下“直到”是什么愿望，你可以永远只是否定条件：

do { 
    excitingThings(); 
} while (!endOfTheWorld());

来源

2010-06-01 23:15:49 VoteyDisciple

+12

+1检查世界是否没有结束。 – Bob 2010-06-01 23:18:39

至少，我们都做了一件令人兴奋的事情：D – Nyan 2010-06-04 05:05:52

这只是一个武断的决定。有些语言同时具备。 QBASIC/VB DO...LOOP语句支持前测/后测和WHILE/UNTIL的所有四种组合。

来源

2010-06-01 23:40:51 dan04

没有任何“决定”以任何方式将Pascal repeat /直到循环的行为与C do/while循环的行为联系起来，既不是故意也不是任意的。这只是两个完全不相关的问题。

来源

2010-06-01 23:50:12 AnT

在C语句

while(some_condition);

可能要么是一个“什么都不做”循环或可能已经成为从“做... while”循环分离。

do { 
    statement; 
    statement; 
    statement; 
    lots more statements; 
} 

while(some_condition);

使用不同的关键字 - 直到 - 避免这种可能的误解。

这些日子里没有这样的问题，当大家打开所有的编译器警告并注意他们时，不是吗？不过，我怀疑大多数资深C程序员都希望 - 在某些时候或其他 - C在这种情况下使用“直到”。

来源

2010-06-01 23:59:21 Dipstick

我用'while（cond）continue;'来说明循环体是空的。 – 2010-06-02 00:09:40

@Loadmaster - 好主意 - 我可能会为自己的代码采用那个。 – Dipstick 2010-06-02 06:47:24

@ChrisHarris：是的，一个循环体的空语句（一个纯分号）是一个等待发生的错误。错误的代码风格。 – 2010-06-14 20:27:29

C语法不需要额外的关键字。

在C中，两个关键字do和while适用于两种循环。 Pascal需要四个关键字：while,do,repeat和until。

来源

2010-06-02 00:08:35

您只需要更多关键字。 'while'for precondition，'repeat'or'do' and'until' for postcondition – 2010-06-02 05:56:17

另一方面，C回收关键字，可能导致混淆。请参阅ChrisHarris的帖子 – 2010-06-05 13:55:44

Pascal的设计部分受到20世纪60年代结构化编程工作的启发，包括Edsger Dijkstra的开创性工作A Discipline of Programming。 Dijkstra（认为goto有害的同一个人）发明了创建方案的方法，这些方案通过施工是正确的。这些方法包括编写循环的方法，这些方法专注于循环终止时建立的后置条件。在创建repeat... until表单时，Wirth受到了Dijkstra的启发，在代码中明确了终止条件，而不是其补充条件。

我一直钦佩如Smalltalk和图标的语言，它提供句法形式，从而使程序员能够清楚地表达自己的意图，而不必依赖于容易漏诊补运算符。（在图标中，表格为while e1 do e2和until e1 do e2;在Smalltalk中，它们是block1 whileTrue: block2和block1 whileFalse: block2。）从我的观点来看，C和Pascal都不是完全构建出来的正交设计。

来源

2010-06-02 01:13:38

因此，如果采用perl，它甚至会与'if'互补，这是'unless'，您可以将它们放在声明之前或之后。但是perl的正交性并不是真正的优势。 – 2010-06-02 05:53:22

+1，提供这两种语言的形式允许更多可读代码。 – Artelius 2010-06-03 02:58:48

帕斯卡的重复...直到与C的做...而

回答

相关问题