通过分组linq结果的过程非常缓慢，任何提示？

我做了我正在运行的程序的一些分析和最花费时间的越来越从LINQ查询结果的事情：通过分组linq结果的过程非常缓慢，任何提示？

var Results = 
    from a in Table 
    group a by a.Value into b 
    select new {Group = b}; 

foreach(var Result in Results) 
{ 
    //Do calcs 
}

我如何能加快这任何想法？

2010-09-17 sooprise

我不认为这里有足够的信息。表是什么？它是否在进行数据库调用？什么花了很长时间？只是foreach循环？或者什么是foreach？ – Bryan 2010-09-17 20:20:01

看起来像'select new {Group = b}'可能只是'选择b'，但是不会加快速度。 – 2010-09-17 20:21:46

分组可能是一项昂贵的操作。如果Table在数据库中，它是否具有Value上的索引？ – 2010-09-17 20:23:37

我想你是查询对象与该查询的结果混淆。你的第一个变量不包含结果，它包含一个查询对象。此时查询尚未执行。执行被延迟直到你真正需要结果，并且在你的例子中，当你在foreach循环中进行迭代时，这是完成的。这就是为什么第一个语句执行得很快但迭代很慢。

如果要将查询结果存储在results中，以便它们在您开始foreach循环时已经计算出来，请向ToList（）添加一个调用。

var results = 
    (from a in Table 
    group a by a.Value into b 
    select new {Group = b}).ToList();

2010-09-17 20:21:38

但是这会使它（整个发布的代码）更快吗？ – 2010-09-17 20:22:43

我怀疑它，但要确定你应该测量。它会做的是预先执行成本，以便迭代更快。在我看来，OP的担心更多的是迭代速度惊人地慢，而不是代码的总运行时间太慢。如果你不确定幕后发生了什么，那么你可能会认为第一行是慢的，而且循环要快。 – 2010-09-17 20:31:39

我有一个列表128000项。有它按照productid分组。做了钥匙的地方，然后跑过去。它花了0.10秒。在IEnumerable >上完成ToList后，时间为0.0002秒。不知道这是在屏幕上隐藏。但它造成了很大的不同。 – mimo 2013-09-18 11:31:15

如果您使用.NET 4，看看P-LINQ或Parallel ForEach循环。这应该会显着提高性能。

根据给出的信息无法真正辨别，但可能是SQL查询花费的时间太长？

如果是ForEach循环确实会导致瓶颈，那么Parallel ForEach将是您最好的选择。

2010-09-17 20:23:19

如果是I/O绑定（数据库），一些额外的线程不会有太大的帮助。我认为这取决于（不可用的细节）。 – 2010-09-17 20:25:15

这只会对LINQ到对象有一个潜在的改进，但如果这是使用IQueryable ，它不会（多），因为瓶颈可能在后端。 – 2010-09-17 20:26:04

@Reed，是的，就像Henk说的那样，它完全基于不可用的细节。如果Calcs在foreach循环中完成是问题，这将有所帮助，或者即使LINQ语句针对的是对象集合，但我们并不知道给出的信息。 – 2010-09-17 20:30:31

我只有2000个用于MSChart的Sqlite记录（索引）有同样的问题，显然这是由LINQ组语句查询所有记录引起的。

我发现的唯一解决方案是回到原生SQL，并且使用LINQ和SQlite，图表瞬间呈现，而不是2秒。

2012-01-03 14:10:59 peterincumbria

回答