QThreadPool是否有序地调度它的线程？

在尝试QThreadPool之前，我认为多线程程序可能会有不确定的结果，具体取决于操作系统如何调度它。但是，我的意见今天有所改变。QThreadPool是否有序地调度它的线程？

下面是main.cpp中的代码：

runnableInst *hInst = new runnableInst("StarWar"); 
runnableInst *thread = new runnableInst("BlackSmith"); 
QThreadPool::globalInstance()->start(hInst); 
QThreadPool::globalInstance()->start(thread);

这里是run函数。

void runnableInst::run() 
{ 
// while(1) { 
    for(int i = 0; i < 50; ++i) { 
     qDebug()<<"CurrentThread="<< QThread::currentThread(); 
     qDebug()<<threadName + " is outputing. Count="<<i; 
     Sleep(100); 
    } 
}

这里是结果的一部分。 enter image description here

看来，这两个线程正在按添加到线程池的顺序运行。这是否意味着我们不会有随QThreadPool类执行结果的随机线程？

来源

2012-08-16 user957121

不，不...是的，它的作用：

线程调度是从来没有随机的 - 恰恰是由使用的调度算法用于和所有线程的状态，当时的调度器/调度员确定运行。在许多设计/系统/场景中，它可能会出现伪随机，但您的示例不是其中之一

在您的示例中，您的可运行程序执行的实际工作量很少，以至于两个线程池线程只是交替地绘制和执行它们。在99.99％的时间内，两个线程都在睡眠（100）通话中被阻塞。在那段时间结束时，两个线程都会得到另一个可运行的，一个稍微在另一个之前。

您看到的调度行为是您示例代码的工件。一般来说，你不能将其外推到其他设计和/或行为。

来源

2012-08-16 08:50:58

你可以做的是用随机上限例如'rand（）％1000000 + 1000000'（这给出一个介于1E6和2E6之间的数字）的大循环替换睡眠（100），并将一些伪造的浮动点内计算。这将为您提供从不空闲且具有不同运行时间的线程。 – rpsml 2012-08-16 10:01:51

QThreadPool是否有序地调度它的线程？

回答

相关问题