Linux调度程序是否知道硬件中断（调度程序抖动）

如果进程被硬件中断（第一级中断处理程序）中断，那么CPU调度程序是否会意识到这一点（例如，调度程序是否计算硬件的执行时间中断与中断过程分开）？Linux调度程序是否知道硬件中断（调度程序抖动）

更多细节：我试图解决一个问题，即在HTOP CPU利用率的方式太低指定数据包加密任务（CPU为< 10％，而在400Mbps的加密数据包;原加密速度只有1.6Gbps ，所以数据包加密不应该比原始加密速度更快）。

说明：我的假设是数据包封装发生在硬件中断，因此给我一个htop的低CPU使用率的错觉。通常FLIHs被实现，以便他们尽快完成他们的任务，并将他们的工作推迟到SLIHs（我认为是代表ksoftirqd/X执行的第二级中断处理程序）。但是如果FLIH很长一段时间中断一个过程会发生什么？这是否会引入某种操作系统抖动？

我在x86-64平台上使用Ubuntu 10.04.1。

额外的调试信息：

while [ 1 ]; do cat /proc/stat | grep "cpu "; sleep 1; done; 
cpu 288 1 1677 356408 1145 0 20863 0 0 
cpu 288 1 1677 356772 1145 0 20899 0 0 
cpu 288 1 1677 357108 1145 0 20968 0 0 
cpu 288 1 1677 357392 1145 0 21083 0 0 
cpu 288 1 1677 357620 1145 0 21259 0 0 
cpu 288 1 1677 357972 1145 0 21310 0 0 
cpu 288 1 1677 358289 1145 0 21398 0 0 
cpu 288 1 1677 358517 1145 0 21525 0 0 
cpu 288 1 1678 358838 1145 0 21652 0 0 
cpu 289 1 1678 359141 1145 0 21704 0 0 
cpu 289 1 1678 359563 1145 0 21729 0 0 
cpu 290 1 1678 359886 1145 0 21758 0 0 
cpu 290 1 1678 360296 1145 0 21801 0 0

第七（或第六号列）在这里我想列是硬件中断处理程序内花（HTOP使用此proc文件得到统计）的时间。我想知道这是否会最终成为Linux或驱动程序中的错误。当我拍摄这些/ proc/stat快照时，流量是500Mbps和500Mbps。

来源

2011-01-20 Hans Solo

这是一个编程问题？我不知道？ – Gabe 2011-01-21 00:02:50

N.B. `while while [1];`更容易写成while`;` – user562374 2011-01-21 09:04:05

在中断处理程序中花费的时间被计算在内。

htop在“si”（软中断）和“hi”（硬中断）中显示它。 ni很好，wa is io-wait。

编辑：从人PROC：

第六栏是硬件中断时间

第七列是软中断

8的物质被盗时间

nienth是客人的时间。

后两者仅对虚拟化系统有意义。

您是否已经使用CONFIG_IRQ_TIME_ACCOUNTING（处理器类型和功能/精细粒度任务级别IRQ时间记帐）选项集来构建内核？

来源

2011-01-21 00:38:12 hirschhornsalz

Linux调度程序是否知道硬件中断（调度程序抖动）

回答

相关问题