用C++在堆或栈上创建变量

Circle是一个类，公共方法为GetDiameter()。下面两组代码有什么区别？用C++在堆或栈上创建变量

的Qn1：是否方法1上堆（因此不需要空闲内存）分配用于c存储器，而方法2上堆（无需手动释放内存）分配用于c存储器？

Qn2：什么时候应该使用方法1或方法2？

方法1：

void Init() 
{ 
Circle c; 
c.GetDiameter(); 

return; 
}

方法2：

void Init() 
{ 
Circle *c = new Circle(); 
c->GetDiameter(); 

return; 
}

来源

2010-10-21 seveleven

你是怎么知道的？ :) – ruslik 2010-10-21 12:56:16

我怀疑它。只是想确认一下。 – seveleven 2010-10-21 12:59:04

作为良好编码实践的一般规则，应尽可能使用方法1。仅当您需要在不同位置存储和/或共享指针时才应使用方法2。所有在方法或类中仅在本地使用的对象应放入堆栈中。

来源

2010-10-21 12:58:30

小调：异常是巨大的对象，sizeof（SomeClass）与整个堆栈大小相当。 – valdo 2010-10-21 14:37:01

是，方法1个分配对堆栈，因此没有必要释放，其中作为堆方法2个分配其必须被释放。

使用堆栈，如果你不想要的功能
使用堆结束后的对象，如果你想保留的对象活着的功能的退出也后（前提是您保留分配的地址）

来源

2010-10-21 12:54:15 bjskishore123

啊，但'Circle :: operator new（）'可能会被覆盖以使用'alloca（）'来分配堆栈内存。但实例仍然需要被“删除”。我爱C++ :) – 2010-10-21 13:00:14

@Frédéric：我不认为这实际上是允许的。在编译时，结果几乎肯定是未定义的，因为'operator new'被定义为对具有动态存储持续时间的对象执行分配。 'alloca（）'不返回指向具有动态存储持续时间的内存的指针。然而，符合'operator new'的重载可能总是抛出'bad_alloc';虽然... – 2010-10-21 13:34:22

你说的那些“允许”或“未定义”或“符合”的东西是什么？如果它编译，我们将发布它，pronto;） – 2010-10-21 13:52:20

使用方法2时：

对象的寿命超过了功能的或
当调用一些函数，返回指针，即要创建来自物体的范围的抽象工厂或类似工厂。

后一种技术通常用于处理多态性，所以您得到的类型实际上可能不是指针的类型，而是从它派生的类。

无论何时您需要删除返回值，最好通过将其封装在智能指针或其他会自动销毁的对象中进行处理。

如果在函数结束时要做清理工作，理想情况下应该使用自动对象（如scoped_ptr或auto_ptr）来完成。这可以确保即使函数尽早终止，清理也会发生（例如抛出异常）。这种技术被称为RAII - 资源获取是初始化。

来源

2010-10-21 13:02:15 CashCow

+1，还注意到一个新的缩写SBRM（Scoped Bound Resources Management）是RAII的同义词，但名称更清晰。 – 2010-10-21 14:25:56

方法1：在堆栈上分配内存。方法2：在堆上分配的内存。 + 作为一般规则，如果您使用call'new'，则必须调用'delete'来释放内存。

来源

2010-10-21 13:03:15 Prabhu

上堆与栈我见过的最好的讨论，一个是在这里：heap vs. stack（向下滚动到讨论中）

简短的摘要：

栈：对象的生命周期是由编译器

控制

堆：对象的生存期由程序员

来源

2010-10-21 13:05:34 poseid

堆栈

限定和固定大小
Stricked最后在入先出对象的生存期（通常限于封闭函数）

堆

尺寸通常仅由系统存储器的大小受限
手动管理对象的使用寿命

这意味着对于只有短寿命的理想小物体。对于大对象或具有比创建函数更长的生命周期的任何对象，都需要堆。手动对象的生命周期意味着如果你不小心的话，你可以开发内存泄漏。

来源

2010-10-21 13:25:28 doron

你甚至还没有开始使用指针，方法2已经有内存泄漏。

来源

2010-10-21 13:46:46 Grozz

Yikes，这个^^^ – rossb83 2016-12-20 22:38:39

用C++在堆或栈上创建变量

回答

相关问题