我有一个执行非常复杂的操作的对象的实例。如何使缓存线程安全
所以在第一种情况下我创建一个实例，并保存它，它自己的定制缓存。
从明年倍返还线程来，如果他发现有一个现成的对象已存在于他们把它从缓存中高速缓存，以便在性能良好的明智。
我很担心如果两个线程有什么相同的实例。这两个线程是否有可能互相腐蚀？
Map<String, SoftReference<CacheEntry<ClassA>>> AInstances= Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, SoftReference<CacheEntry<ClassA>>>());
假设你正在谈论单身，只需使用“demand on initialization holder idiom”，以确保您的“检查”所有JVM的作品。这也将确保请求同一对象的所有线程并发地等待，直到初始化结束并且只返回有效的对象实例。
在这里，我假设你想要的对象的单个实例。如果没有，你可能想发布一些更多的代码。
有很多种可能的解决方案：
ConcurrentHashMapget()改变任何东西，它会打破最终（最终==“单元测试将运行，运行在生产一年不任何问题的任何后，将打破”）。ConcurrentHashMap是最简单的设置，但它有简单的方式说“初始化键的值一次”。
不要试图自己实现缓存; Java中的多线程已成为Java 5以及多核CPU和内存障碍出现的一个非常复杂的领域。
[编辑]是的，这可能发生，即使地图是同步的。例如：
SoftReference<...> value = cache.get(key);
if(value == null) {
value = computeNewValue(key);
cache.put(key, value);
}
如果两个线程同时运行这段代码，computeNewValue()会被调用两次。该方法调用get()和put()是安全的 - 多个线程可以尝试把在同一时间并没有什么大不了的事情，但是这并不能保护你从中产生的，当你调用连续几种方法和的状态问题地图不得在它们之间改变。
好吧如果我正确理解你的问题，你担心的是2个对象改变共享对象会破坏彼此的状态。
简短的回答是肯定的，他们会的。
如果该对象在创建过程中很昂贵，但需要以只读方式。我建议你让它不可变，这样你就可以获得快速访问的好处，同时也是线程安全的。
如果状态应该可写，但实际上并不需要线程来查看其他每个更新。您只需将对象加载到不可变的缓存中，然后将副本返回给请求该对象的任何人。
最后，如果您的对象需要可写和共享（由于其他原因，而不是创建昂贵）。然后我的朋友你需要处理线程安全性，我不知道你的情况，但你应该看看synchronized关键字，Locks和Java 5并发特性，Atomic类型。我相信，他们中的一个将满足您的需求，我衷心祝愿你的情况是第2 :)
一个只要你有对象的单个实例，有一个快速浏览一下：
Thread-safe cache of one object in java
其他明智我不能推荐google guava library不够，特别是看看MapMaker类。
缓存是否提交对其副本的引用，还是手抄送？线程如何将更改写入缓存对象？这些写入是否绕过缓存？如果是这样，是否从高速缓存弹出数据，因为高速缓存上的副本是陈旧的？ – ArjunShankar 2011-12-22 15:09:30
这将取决于您的缓存，请张贴您的代码。 – 2011-12-22 15:10:20
它不依赖于实例的线程安全吗？你也可以同步访问你的缓存，并且只允许一个线程访问你的实例。 – 2011-12-22 15:12:07