使用线程安全库

Question

我能想到的两种方法是线程安全的库可用于：

一方是由一个互斥保护的图书馆，这是由主线程初始化和使用的全局实例通过工作线程，就像这样：

mutex g_lib_mutex; 
lib_t g_lib; 

thread: 
    lock(&g_lib_mutex); 
    /* use lib */ 
    unlock(&g_lib_mutex); 


main: 
    lib_init(&g_lib); 
    start_threads(thread); 

    lock(&g_lib_mutex); 
    /* use lib */ 
    unlock(&g_lib_mutex); 

    join_threads(); 
    lib_close(&g_lib); 

其他的，是每个线程有库的本地实例，这样的事情：

thread: 
    lib_t g_lib; 
    lib_init(&g_lib); 
    /* use lib */ 
    lib_close(&g_lib); 


main: 
    start_threads(thread); 
    lib_t g_lib; 
    lib_init(&g_lib); 
    /* use lib */ 
    lib_close(&g_lib); 

以下哪种方式更正确/ p可借鉴？

在这两种情况下，我是否需要使用全局互斥锁来保护库调用？

我试图在多线程应用程序中使用libmysql和POSIX消息队列，当这个问题跨过我的脑海。

Answer 1

通常，只需初始化一次库。请记住，所有线程都发生在同一进程的内存空间中，因此无论您对线程X中的任何全局变量所做的操作对于所有线程都是如此。每个进程只能进行一次库初始化。

现在，无论库调用是线程安全还是必须受互斥锁保护，都是库的问题。现代图书馆应该有关于你允许从多个线程调用哪些函数的明确文档。如果这些信息被丢失，你可以

• 假设改变了一些库涉及，或调用到库，用一个单一的全球互斥最差，封装的一切，或
• 阅读的源代码图书馆找出可能出错的地方，相应地引入安全措施（互斥体/条件），并确保没有人使用该库的不同版本（可能会有所不同），或者改进文档，将该补丁发送给上游开发人员，要求他们验证您在线程安全中记录的内容是否有意并符合实际情况（文档补丁是针对任何p我知道，总是欢迎的项目）或
• 修改库本身是线程安全的（使自己成为英雄）。