哪种操作更昂贵 - 在INSERT之前发出SELECT查询，或在INSERT操作期间处理异常？在插入或插入异常之前，我应该检查一个键是否存在？
例如，假设我想要坚持某些用户请求参数说param1（主键&唯一索引），param2，param3到数据库表的要求显示通知，如果一个重复的键已经存在。此外，假定整个过程预计不会超过500毫秒的实时情况。
为什么经常建议为三个参数执行插入语句，然后处理插入异常以迎合重复？我知道抛出异常有成本 - 数据库查询的成本是否超过抛出异常的成本？
如果我插入1,000,000次并首先检查然后插入，即1,000,000个检查并说出957,512个插入总计 1,957,512针对数据库的操作。我仍然需要做的一些事情就是通知用户每个没有初始检查的42,488条记录。
如果我插入并抛出异常，我对数据库有1,000,000个操作，需要处理的异常有42,488个。
因此，做生意的第一种方式是在更多的数据库上工作。
我已经低估了这个，因为没有任何关于检测重复主键与处理异常的有效时间的度量标准，我不认为这个答案是有用的。我强烈希望检测重复数据的性能要高得多，因为它使用的是数据库系统，因为它是为了使用而设计的，异常处理的代价非常昂贵。 – overslacked
@HLGEM我同意overslacked。性能如何比较？ –
您可以使用A vs B代码示例更清楚地说明此问题。即使修改后，我也无法用代码描绘你想要描述的内容。 “将参数保存到数据库”是什么意思？将它们插入表中？ –
为什么你不这样做？尽可能防止异常，并在可能时处理异常，都是良好的做法。 – overslacked
你期望尝试插入重复的频率如何？表格是否正确索引？ – shawnt00