何时使用Adobe AIR与常规桌面应用程序VB，C＃

Question

我想知道什么是Adobe AIR比使用VB/C＃应用程序更好用。

• 我不认为Adobe AIR更快/更有效吗？
• DB明智的。 SqlLite vs MSSQL Express，两者都是免费的，1是开源的，但MSSQL更强大？更快？
• 在AIR中，您仍然需要为web创建1个应用程序，而另一个应用程序则为Windows应用程序创建？所以它仍然类似于使用Windows Apps和Web Apps。你可能会分享课程/图书馆的？

Answer 1

我认为可扩展性是一个很好的理由。您的应用程序将运行在“云端”，所有用户将共享相同的数据。由于您只更新云，而不是每个用户都更新应用程序更容易。这同样适用于应用程序使用的数据，您可以随时随地为所有人保持最新状态。

这不是关于权力，但。更重要的是让50,000名用户同时使用您的应用程序，随时随地使用最新版本的应用程序随时更新它们。 （最好没有缺陷。）虽然也有一些与这种技术相关的问题，但确实有它的优点。但总的来说，这取决于您正在构建的应用程序的类型。

Answer 2

我已经做了一些工作瓦特/空气，我给你几个原因考虑：

1. 它的便携，底层的基础是WebKit和闪光灯，这样你就可以创建一个Flash应用程序或网络应用程序，并将其传送到桌面，如果您是网络程序员，您将确切知道该怎么做

2. 发布和更新您的软件将变得轻而易举，Air已经做得很好构建更新应用程序的机制/体验

3. 其超强的网络应用平台，具有很强的沙箱保护用户

4. 通常表现不俗JIT编译器闪存令人印象深刻，但有一点要注意的 - 如果你的应用程序是在较大的一侧，你确实需要注意内存的使用。

Answer 3

我维护一个大型的基于Internet的服务，它使用AIR来实现我们的桌面。这是一个很好的多平台环境。但是很痛苦的是，没有人选择在本地应用上使用AIR，通常这个决定取决于时间和团队技能（为什么雇佣3/4的开发人员可以拥有1个？）。

拥有单一开发环境比试图将代码移植到C＃，Objective-C和C++更容易。但是，这些本机操作系统技术将始终超出AIR。 OSX上的AIR性能尤其普遍。

因此，在你的特定情况下，你有一个Web应用程序，你想把它带到桌面上，你将不得不维护2个应用程序（1个网页，1个AIR），但如果你去了本地路线，你必须支持4个独立的应用程序（每个平台各有1个）

你可能只能在抽象意义上共享代码，说你的web应用程序为每个应用程序提供API接口。尽管您仍然需要维护每个应用程序代码库。