是否可以说Getter是实例变量的所有者？或谁拥有它？

Question

其实我会说：是的，Getter是老板。所以任何调用Getter的人都不负责释放内存。或者更准确地说，对象本身就是所有者，但Getter充当其他实例变量的传递机制。这是对的，还是我弄错了？

Answer 1

基本上你是正确的，但它只是一个约定的问题。只要您的惯例得到一致的应用，并且从事该项目的每个人都同意这一点，那么您就是金。

在那里你可能会遇到麻烦是，如果呼叫者缓存的指针，一些内存从一个访问获得，然后该对象被破坏，现在指针晃来晃去。

Answer 2

这取决于。

您应该决定对象所有权策略。但是一般来说，如果一个对象是另一个对象的一个​​子对象（成员），它所属的对象负责其一生，并且（通常）将它清理到它的析构函数中。

端出存储器被清洗机由呼叫者通常不赞成。在C中，必须为调用者分配内存的库（例如X Windows库或用于数据库客户端的C API）将发出一个不透明指针，该指针必须由调用者通过调用另一个库函数而销毁：

Window foo = APIcreateWindow(); 
APIsetupWindow(foo, x, y, z); 
AOIshowWindow(foo); 
APIdestroyWindow(foo); //forgetting to call this leaks memory 

在这（假设的）码，Window实际上是一个指向struct一个typedef; APICreateWindow为结构分配内存，APIdestroyWindow在调用其他API记账后对其进行免费调用。

在C++中，我们可能交回智能指针，是破坏自己在没有其他引用它。

Answer 3

既然你问可可，它使用引用计数系统，有作为“的”老板没有这样的事。每个有保留参考的人都是部分所有者，负责释放他们的参考。当最后一个参考被释放时，对象被解除分配。

它是按照惯例干将不给调用者保持引用的情况，但这并不意味着呼叫者可以选择不明确保留的对象。

Answer 4

更有意义谈论对象，而不是方法，拥有的对象。

常常，吸气剂被称为所述对象是正在返回的对象的所有者，因为返回值是一个实例变量：

• （美孚*）FOO { 返回_foo; //我的实例变量 }

然而，这也是常见的getter打造了被自动释放一个临时对象，并返回它：

• （的NSString *）sizeStr { 回报[的NSString stringWithFormat：@“％d”，self。尺寸]; }

在这种情况下，该对象（NSString的）并没有真正有一个老板，也许除了当前autorelease池，它退出时将其释放。

在（非GC）Cocoa编程中要记住的重要规则并不是与所有权本身有关，而是当你有一个对象的引用（你必须在某个时候发布）当你不这样做。